Справа № 1-164/09
24 червня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
за участі прокурора Зузак Е.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальну справу про звинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, в порядку ст.89 КК України не судимого,
у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 315 ч.1 КК України,
встановив :
Підсудній ОСОБА_1 в серпні 2008 року, знаходячись на річці Тиса поблизу м.Виноградів, незаконно придбав, знайшовши рослину коноплі, від якої відділив листя від стебла, склав їх до пакету і відніс додому в будинок №1/43 по вул. Корятовича в м.Виноградів, де висушивши дане листя, перетер їх руками, і незаконно зберігав виготовлений ним канабіс (марихуану) по 22 січня 2009 року.
22 січня 2009 року приблизно о 18 годині 50 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"ягніння, біля будинку №1 по вул. Корятовича в м.Виноградів, незаконно зберігав при собі та намагався збути два коробки з- під сірників в середині яких, згідно висновку експерта №225 від 25.03.2009 року, знаходилась суха подріблена речовина, що має ботанічні ознаки рослини коноплі загальною масою 8, 3007 грам, що містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною) по 50 гривень за один коробок.
22 січня 2009 року приблизно о 18 годині 50 хвилин підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля будинку №1 по вул. Корятовича в м.Виноградів, схиляв до вживання наркотичної речовини ОСОБА_2, пропонуючи йому вжити шляхом куріння, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуану).
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що в серпні 2008 року біля річки Тиса поблизу м.Виноградів він рослину коноплі, відділив листя від стебла, склав їх до пакету і відніс додому в будинок №1/43 по вул. Корятовича в м.Виноградів, де висушив листя, перетер його і зберігав у себе вдома , а 22 січня 2009 року приблизно о 18 годині 50 хвилин ОСОБА_1 біля будинку, в якому він проживає, намагався збути два коробки з під сірників, в середині яких знаходилась марихуана, схиляв до вживання наркотичної речовини ОСОБА_2, пропонуючи йому вжити наркотичний засіб шляхом куріння.
Визначаючи в порядку, передбаченому ст.299 КПК України, обсяг доказів, що підлягають дослідженню, суд за згодою учасників судового розгляду обмежується допитом підсудного, який повністю визнав себе винним. Дослідження решти доказів, що стосуються обвинувачення, вважати недоцільним.
Оцінивши зізнання підсудного в сукупності з іншими зібраними доказами, суд вважає, що юридична кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту та за ст.315 ч.1 КК України як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, є правильною.
Обираючи міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину.
Обставинами, що пом"якшують покарання є щире каяття і сприяння розкриттю злочину.
Вчинення підсудним злочину у нетверезому стані, суд визнає обставиною, що обтяжує покарання..
По місцю проживання підсудний характеризуються посередньо.
При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе в умовах без ізоляції його від суспільства і йому необхідно обрати покарання в межах санкції статті, за якими кваліфіковано його дії, а на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування призначеного покаранням з іспитовим строком. В силу ст.ст.69, 77 КК України конфіскацію не застосовувати.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) 7, 5007 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області /а.с.67-68/, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,
засудив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2, ст.315 ч.1 КК України, та призначити йому покарання за ст. 307 ч.2 КК України із застосуванням ст.69 КК України 5 /п»ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна, за ст. 315 ч.1 КК України 2 / два/ роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбуття ОСОБА_1 призначити 5/п»ять/ років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання, якщо він протягом 2-х років не вчинить новий злочин. На підставі ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) 7, 5007 г, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Виноградівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області /а.с.67-68/, необхідно знищити.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити попередню -підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення через районний суд.