про зупинення провадження у справі
31 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/3107/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лозовського О.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови,
ОСОБА_1 звернувся з позовом до головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору від 24.07.2019 ВП №33932704.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 25.10.2019 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, та призначено судове засідання у справі на 11:00 31.10.2019.
25.10.2019 представник позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі №161/17605/19 за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича .
В судове засідання, призначене на 11:00 31.10.2019, сторони не прибули, при цьому в поданому клопотанні про зупинення провадження у справі представник позивач просив здійснювати розгляд вказаного клопотання без його участі.
З урахуванням приписів частини третьої статті 194, частини четвертої статті 229, частини третьої статті 268 КАС України, розгляд вказаного клопотання проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як встановлено судом, 24.07.2019 головним державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь С.М. винесено постанову про стягнення виконавчого збору в сумі 248 460,28 грн. у виконавчому провадженні ВП №33932704ВП.
Разом з тим, 24.07.2019 у виконавчому провадженні №33932704 головним державним виконавцем Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь С.М. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі пункту дев'ятого частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», яка оскаржена позивачем у судовому порядку та є предметом розгляду Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/17605/19.
Враховуючи те, що в справі №161/17605/19 оскаржується постанова від 27.07.2019 ВП №33932704 про закінчення виконавчого провадження, водночас у даній справі оскаржується постанова про стягнення виконавчого збору від 24.07.2019 ВП №33932704, суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №161/17605/19 за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича , у зв'язку із чим відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України провадження у цій справі належить зупинити.
Керуючись статтями 194, 229, 236, 248, 268 КАС України, суд
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі №140/3107/19 за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №161/17605/19 за скаргою ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову про закінчення виконавчого провадження головного державного виконавця Луцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Будь Сергія Леонідовича .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Головуючий О.А. Лозовський