Справа № 485/1724/19
Провадження №3/485/518/19
30 жовтня 2019 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великопілля Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ), не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
23 жовтня 2019 року близько 21:00 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру у відношенні співмешканки ОСОБА_2 , шляхом висловлення образ грубою нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, як повторне вчинення домашнього насильства, оскільки протягом року вчинив аналогічне правопорушення, за яке постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року підданий адміністративному стягненню.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що дійсно посварився з співмешканкою та образив її нецензурною лайкою, оскільки вона його спровокувала.
Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051358 від 24 жовтня 2019 року; заява ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, який ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою та її письмові пояснення; постанова Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2019 року про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 грн.
Крім того, допитана у суді потерпіла ОСОБА_2 показала, що співмешкає з ОСОБА_1 близько трьох років, мають спільну дитину, причиною постійних конфліктів між ними є вживання чоловіком систематично алкогольних напоїв. 23.10.2019 року в кінці робочого дня ОСОБА_1 повернувся додому напідпитку, вона зробила йому зауваження за це й вони посварилися. Вечері вона знову йому почала говорити, щоб він не вживав спиртне, на цьому грунті між ними повторно виникла сварка, в ході якої вони ображали одне одного. Побоюючись, що чоловік може її вдарити, вона зателефонувала своїй матері ОСОБА_4 Коли мати прийшла сварка продовжилася вже між ними трьома. ОСОБА_1 почав виганяти матір з двору. Вона злакалася, що якщо мати піде, то її не буде кому захистити й викликала поліцію. Почувши, що приїде поліція, ОСОБА_1 пішов з дому, повернувся вже коли поліція поїхала. Почав кричати з приводу виклику нею поліції, ображати та штовхати, а коли вона знову вирішила викликати поліцію перешкоджав їй, вдарив по руці. Твердить, що такими діями чоловіка їй було спричинено психічних страждань.
Вказані дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознакою повторності.
При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, як такий що схильний до вживання спиртних напоїв, ступінь його вини, майновий стан за працевлаштування.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
Згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в розмірі 384,20грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20коп.).
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя