490/7694/19 від18.10.2019
нп 3/490/2575/2019
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7694/19
3/490/2575/2019
Іменем України
18 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
12 серпня 2019 року, о 12 год. 35 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у громадському місці в м. Миколаєві по вул. Потьомкінська, поблизу буд. № 132-Б, розпивав алкогольні напої та гучно виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій. На законну вимогу інспектора УПП в Миколаївській області Сушкова О.М. припинити адміністративне правопорушення не реагував. При цьому грубо висловився на адресу поліцейських та погрожував їм фізично ю розправою, чим вчинив злісну непокору.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище правопорушень підтверджується даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії АА № 256891 від 12.08.2019 року та серії АА № 167940 від 12.08.2019 року; протоколі про адміністративне затримання серії АА № 096051 від 12.08.2019 року; копії виписці № 2122 від 12.08.2019 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено діагноз: «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена» копії заяви та письмових поясненнях ОСОБА_2 ОСОБА_3 від 12.08.2019 року; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 12.08.2019 року, ті іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, а також правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 136 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн., що підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 401 (чотириста одна) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м. Миколаїв/Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.
Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Суддя С.М. Скрипченко