Справа № 22-7698/09
06 серпня 2009 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Черненко В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293, 294-295 ЦПК України за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року про об'єднання в одне провадження позовів ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору, -
встановив:
До Апеляційного суду м.Києва надійшли апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року, якою об'єднано в одне провадження позови ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору
Подана апеляційна скарга підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала суду першої інстанції про об'єднання і роз'єднання позовів, відповідно до ст. 126 ЦПК України, не відноситься до тих, що може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Керуючись ст.ст.293, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Повернути апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 червня 2009 року про об'єднання в одне провадження позовів ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Сведбанк Інвест» про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена в до Верховного Суду України шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців безпосередньо до суду касаційної інстанції.