Справа № 484/4215/19
Провадження № 2/484/1503/19
30.10.2019р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.
секретар судового засідання - Бикова О.П.
за участю представника позивача - ОСОБА_1 .
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів
ОСОБА_3 звернулась до відповідача з позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому листу № 2/484/1763/2013.
Мотивуючи позовні вимоги, позивач вказала, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2013р. з ОСОБА_4 на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2013 року до повноліття дитини. Згідно довідки-розрахунку, наданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області заборгованість відповідача по аліментам, станом на 29.08.2017р., становить 21832,27грн., що, на думку позивача, є підставою для стягнення з останнього вказаної заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 21832,27грн.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1 , уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментам в розмірі 11832,27грн., та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів в розмірі 13832,27грн., станом на день подачі позову до суду.
В судовому засіданні представник відповідача, ОСОБА_2 , уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.10.2013р. з ОСОБА_4 на її користь стягнуто аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.09.2013 року до повноліття дитини.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.08.2017р. змінено розмір аліментів стягнутих з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 на 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Виконавчі листи № 2/484/1763/2013 та 2/484/2350/16 відкликані.
29.08.2017 року державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області закінчено виконавче провадження № 53186849 з виконання виконавчого листа № 2/484/1763/2013, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 29.11.2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном.
Згідно довідки-розрахунку заборгованості № 42211/7 від 02.10.2019 року, наданої Первомайським міськрайонним відділом ДВС ГТУЮ у Миколаївській області заборгованість відповідача по аліментам, станом на 01.10.2019р., становить 11832,27грн.
Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів станом на 30.08.2019р. становить 92075,09грн.
З вказаними розрахунками суд повністю погоджується виходячи з наступного.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов'язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.
Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %.
Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16, яка є обов'язковою для судів.
Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Отже, враховуючи наведене, те що останній платіж на погашення заборгованості по аліментам в розмірі 2000грн., був здійснений відповідачем 24.09.2019р., тобто після подачі позову до суду, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів в розмірі 13 832грн. 27коп.
На підставі вище викладеного, враховуючи, що представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
В силу ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в сумі 768,40 грн. в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_3 заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 11 832 грн. 27коп. та неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 13 832 грн. 27коп., на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по виконавчому листу № 2/484/1763/2013, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, а всього 25 664 (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Повне рішення буде складено 07.10.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко