Справа № 487/6158/19
Провадження № 2-о/487/154/19
11.10.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Рурич І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народження дитини,
13.08.2019 року ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Корабелів, 16), звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт народження дитини - ОСОБА_2 , від батьків: мати - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, посилаючись на те, що не має можливості отримати свідоцтво про народження.
Ухвалою суду від 13.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
В судове засідання заявник тричі не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена.
Представник заінтересованої особи до судового засідання надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1, ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
До того ж, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки (рішення ЄСПЛ від 07.07.1989 року у справі «Union Alimentaria Sanders S.A. v. Spain»).
Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
За такого, у зв'язку з тим, що заявник повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала, суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 131, 223, 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заводський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Заводський районний суд м. Миколаєва до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя: З.М. Сухаревич