Справа № 489/436/16-к
провадження №1-в/489/139/19
іменем України
31 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду клопотання ОСОБА_2 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році»,
встановив:
Вироком Ленінського районного суду міста Миколаєва від 25 лютого 2016 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та із застосуванням ст.71 КК України остаточно призначено покарання у виді 2 років і 1 місяця позбавлення волі.
28 жовтня 2019 року заявниця через державну установу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернулась із клопотанням, в якому просить застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2014 році».
Оскільки Закон України «Про амністію у 2014 році» не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід керуватися вимогами ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність та доступ до правосуддя.
Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
З урахуванням перебування засудженої на момент звернення із клопотанням в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », подане клопотання підлягає поверненню для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Клопотання повернути заявниці.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із відповідним клопотанням до належного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя