Справа № 487/6523/19
Провадження № 1-кс/487/8501/19
30.10.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , -
В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 перебуває скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_5 з тих підстав, що скарга за тими ж подіями була розглянута і у її задоволенні було відмовлено. Копію цієї ухвали йому не видано і справа призначалась до розгляду з порушенням строків, передбачених КПК України.
До судового засідання ОСОБА_3 надав заяву про розгляд заяви про відвід за його відсутності, просив задовольнити заяву.
Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Перелік таких обставин є вичерпним. Так, серед інших передбачених вказаною статтею КПК України підстав для відводу, визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).
Враховуючи обставини на які посилається заявник, суд вважає, що у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді даної скарги.
Відтак, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд -
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 від розгляду скарги (справа №487/6523/19, провадження №1-кс/487/7146/19) ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Справу №487/6523/19, провадження №1-кс/487/7146/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1