Справа № 467/516/18
1-в/467/276/19
31.10.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слов'янка Лазовського району республіка Молдова, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого вироком Арбузинського районного суду від 28.08.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
16 жовтня 2019 року старший інспектор Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 засуджено вироком Арбузинського районного суду від 28 серпня 2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків, згідно ст. 76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
01 жовтня 2018 року до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області надійшов на виконання вирок Арбузинського районного суду щодо ОСОБА_5 .
02 жовтня 2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, йому було роз'яснено обов'язки покладені на нього судом, та попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання, про що засуджений склав підписку. Відповідно до встановленого судом обов'язку, цього ж дня було винесено постанову про встановлення днів явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 було зобов'язано з'являтися для реєстрації до відділу пробації один раз на місяць, а саме: перший вівторок кожного місяця.
В період з 01.10.2018 року по вересень 2019 року ОСОБА_5 неодноразово порушував умови та порядок відбування покарання з випробуванням.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, 07.11.2018 року засудженому було винесено письмове попередження.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання 06.12.2018 року засудженому було винесено повторне письмове попередження.
ОСОБА_5 виносилися письмові попередження за невиконання обов'язків покладених на нього вироком суду.
Арбузинським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 було направлено подання до Арбузинського районного суду Миколаївської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
03 січня 2019 року Арбузинським районним судом в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 було відмовлено.
Не зробивши відповідних висновків, 05 лютого 2019 року ОСОБА_5 знову не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
07.02.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 05.02.2019 року він не з'явився для реєстрації, тому, що в нього не було коштів на проїзд, та йому 07.02.2019 року позичив необхідні кошти на проїзд його брат ОСОБА_6 , крім того додав, що в який саме день йому було потрібно з'явитися для реєстрації він добре знав.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.02.2019 року та 13.06.2019 року засудженому було винесено письмове попередження.
Не зробивши відповідних висновків 04.06.2019 року ОСОБА_5 знову не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
05.06.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 04.06.2019 року він не з'явився для реєстрації тому, що пас корів та весь день знаходився на пасовищі в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, щоб заробити собі кошти на проїзд, крім того додав, що в який саме день йому було потрібно з'явитися для реєстрації він добре знав.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 05.06.2019 року засудженому було винесено письмове попередження.
ОСОБА_5 в період з 05.02.2019 року по 05.06.2019 року двічі виносилися письмові попередження за невиконання обов'язку, а саме: «періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації».
Арбузинським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області відносно ОСОБА_5 знову 13 червня 2019 року було направлено подання до Арбузинського районного суду Миколаївської області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Однак, 10 липня 2019 року Арбузинським районним судом в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно ОСОБА_5 знову було відмовлено.
12.07.2019 року з Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП з накладення на нього стягнення у виді попередження.
06.08.2019 року з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду щодо скоєного ним адміністративного правопорушення, а також знову роз"яснено йому наслідки вчинення правопорушень та подання до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Цього ж дня роз'яснено було йому про переваги офіційного працевлаштування та можливості направлення його на навчання Миколаївською службою зайнятості.
Однак, не зробивши відповідних висновків, 03.09.2019 року ОСОБА_5 знову не з"явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
При явці до уповноваженого органу з питань пробації 09.09.2019 року ОСОБА_5 пояснив, що не з"явився для реєстрації 03.09.2019 року, оскільки забув про таке. Поважної причини неявки для реєстрації в нього немає.
Того ж дня, 09.09.2019 року, за невиконання обов'язків покладених на нього судом, а саме періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації Засудженому було винесене письмове попередження.
Цього ж дня засудженому, за його згодою, було повторно видано направлення до Арбузинської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості для пошуку роботи та отримання соціальної допомоги по безробіттю, знову проведено з ним бесіду про переваги офіційного працевлаштування та можливості направлення його на навчання Миколаївською службою зайнятості.
Однак на облік до служби зайнятості ОСОБА_5 не звернувся, тому на на обліку не перебуває.
24 вересня 2019 року з метою збору інформації для складення чергової оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, під час телефонної бесіди із братом - засудженого ОСОБА_7 було з'ясовано, що ОСОБА_5 змінив місце проживання та на даний час мешкає адресою: АДРЕСА_2 в будинку ОСОБА_8 . Про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації не повідомив.
26.09.2019 року під час бесіди ОСОБА_5 повідомив, що він дійсно змінив місце проживання з 09.09.2019 року, оскільки вирішив створити сім'ю з ОСОБА_9 . Повідомити про це уповноважений орган з питань пробації ОСОБА_5 забув, так як у нього не було часу, оскільки постійно працював по найму.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, 26.09.2019 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
Згідно характеристики Костянтинівської селищної ради від 03.10.2019 року ОСОБА_5 на території селищної ради не зареєстрований і не проживає, а місце знаходження його невідоме.
Не зробивши відповідних висновків, 01.10.2019 року ОСОБА_5 знову не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
На підставі вищевказаного 03.10.2019 року засудженому ОСОБА_5 було направлено виклик поштою на 10.10.2019 року, для з'ясування причин неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
07.10.2019 року при явці до уповноваженого органу з питань нробації ОСОБА_5 пояснив, що 01.10.2019 року не з'явився для реєстрації, оскільки 29.09.2019 року виїхав працювати по найму до Братського району Миколаївської області при цьому точної адреси він не знає та повернувся лише 07.10. 2019 року. При цьому документального підтвердження поважної причини неявки для реєстрації в нього не має. Крім того пояснив, що в який саме день йому було необхідно заявитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, він добре знав, але вирішив заробляти собі кошти для проживання тому і не з'явився.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації 07.10.2019 року засудженому було винесено письмове попередження.
Згідно повідомлення служби у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації від 20.09.2019 року питання про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_5 не порушувалось. З вищевказаним громадянином спеціалістами служби проводиться робота, у зв'язку з перебуванням його малолітніх дітей на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, через неналежне виконання батьками своїх батьківських обов'язків та жорстокого поводження в сім'ї з дітьми.
16.08.2019 року засуджений заслуховувався на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Арбузинській райдержадміністрації щодо стану виконання своїх батьківських обов'язків. Спеціалістами було рекомендовано ОСОБА_5 та ОСОБА_10 створити належні умови для повноцінного розвитку дітей, пройти курс лікування від алкогольної залежності, вирішити питання з працевлаштування та встановлено термін виконання до 01 жовтня 2019 року.
Згідно інформації Арбузинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді про проведену роботу в період з 01.07.2019 року по 01.10.2019 року, засуджений ОСОБА_5 схильний до вживання спиртних напоїв, над своєю поведінкою не замислюється, позитивна динаміка у змінах поведінки, власних поглядів на життя не має. На даний час являється батьком двох малолітніх дітей, яких було вилучено від їх матері та поміщено на тимчасове проживання до тітки. Бажання в продовженні роботи ОСОБА_5 не має, не виконує рекомендації фахівця із соціальної роботи.
Не зробивши відповідних висновків, 07.10.2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності Арбузинським ВП Братським ВП ГУНП в Миколаївській області за ст. 178 ч. 1 КУпАП, як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
07.10.2019 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду за фактом скоєння адміністративного правопорушення, а також повторно роз'яснено, якщо засуджена особа не виконує покладені на нього судом обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Така поведінка засудженого свідчить про безвідповідальність ОСОБА_5 , щодо виконання порядку та умов відбування покарання з випробуванням та небажання стати на шлях виправлення.
А такі криміногенні потреби засудженого, визначені при здійсненні оцінки ризику скоєння повторного кримінального правопорушення, як відсутність постійної роботи, відсутності освіти для отримання роботи та небажання стати на облік до районного центру зайнятості з метою пошуку роботи, а звідси не стабільне матеріальне становище засудженого, відсутність власного житла, можуть стати в подальшому чинниками для скоєння гр. ОСОБА_5 повторного кримінального правопорушення.
Таким чином, на думку інспектора Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області, засуджений, всупереч вимогам ст. 76 КК України, не виконує обов'язки, покладені на нього судом, чим порушує умови відбування іспитового строку, у зв'язку з із чим втретє було направлено до Арбузинського районного суду клопотання про скасування іспитового строку засудженому та направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Інспектор Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, з викладених в ньому підстав та пояснив, що ОСОБА_5 своїми діями умисно ухиляється від відбування призначеного йому покарання, а тому вважає, що є всі підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що йому добре відомі його обов"язки, покладені на нього судом, але він має погану пам"ять та забуває дні явки на реєстрацію до органу пробації. Також зазначив, що дійсно змінив місце фактичного проживання та не повідомив про даний факт службу пробації, оскільки забув. Крім цього підтвердив, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності про що зробив висновки і більше такого не повториться. На даний час постійного місця роботи не має, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Просив суд відмовити в задоволенні клопотання, зобов'язався в подальшому не допускати порушень обов'язків покладених на нього судом та з'являтися для реєстрації згідно встановленого йому графіку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити посилаючись на наявність правових підстав для його задоволення у зв'язку із систематичним порушенням засудженим відбування призначеного судом йому покарання.
Суд, з'ясувавши позиції учасників судового провадження, заслухавши їхні пояснення, перевіривши доводи і обґрунтованість внесеного на його розгляд клопотання, дослідивши додані до нього документи, які є доказами у розумінні положень ст. 84 КПК України, керуючись законом, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності і допустимості, і сукупність доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку, зробив такі висновки.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Арбузинського районного суду від 28.08.2018 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 02 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки Згідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Даний вирок набрав законної сили 28 вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Так, порядок здійснення контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначений у ст.ст. 163-166 КВК України та Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.03.2013 року.
Відповідно положень ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об'єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
При розгляді питання про скасування умовного звільнення та направлення особи для подальшого відбування покарання в місця позбавлення волі суду необхідно вияснити чи ухилявся засуджений від явки до уповноваженого органу з питань пробації і від виконання покладених на нього судом обов'язків. Для цього необхідно опитати самого засудженого.
При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов'язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2018 року ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком відбування покарання, зі своїми правами та обов'язками, попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов'язків, покладених судом та за скоєння повторного злочину. Також йому була винесена постанова від 2 жовтня 2018 року, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під особистий підпис, про встановлення днів явок для реєстрації, відповідно до якої він зобов'язаний з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації - перший вівторок кожного місяця.
З листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_5 03.09.2019 року, 01.10.2019 року не з'явився на реєстрацію без поважних причин, у зв'язку з чим до нього було застосоване застереження 09.09.2019 року та 07.10.2019 року відповідно, у виді письмового попередження про те, що у випадку подальшого невиконання ним покладених на нього судом обов'язків, орган пробації може направити до суду матеріали для вирішення питання про скасування випробування та направлення його для відбування покарання.
Крім того, ОСОБА_5 не повідомивши орган з питань пробації змінив місце свого мешкання.
26.09.2019 року під час бесіди ОСОБА_5 підтвердив, що він дійсно змінив місце проживання з 09.09.2019 року, оскільки вирішив створити сім'ю. Повідомити про це уповноважений орган з питань пробації ОСОБА_5 забув, так як у нього не було часу, оскільки постійно працював по найму.
За невиконання обов'язків покладених судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, 26.09.2019 року засудженому ОСОБА_5 було винесено письмове попередження.
07.10.2019 року ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді, та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Цього ж дня, 07.10.2019 року з ОСОБА_5 проведено профілактичну бесіду за фактом скоєння адміністративного правопорушення, а також повторно роз'яснено наслідки неналежного виконання призначеного судом покарання.
Однак, незважаючи на застереження у виді письмових попереджень про можливість скасування випробування, ОСОБА_5 , як встановлено у судовому засіданні, відмовився від постановки на облік як такого, що шукає роботу.
З таких обставин, уповноважений орган з питань пробації, згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, вніс до суду вказане клопотання.
Слід зазначити, що у разі термінової необхідності та неможливості з об'єктивних причин з'явитись 03 вересня 2019 року та 01 жовтня 2019 року до органу пробації ОСОБА_5 заздалегідь мав можливість повідомити про це інспектора засобами телефонного зв'язку.
За таких обставин суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не виконав покладений на нього обов'язок, передбачений пунктом 4 ч. 1 ст.76 КК України такий як періодично з'являтися для реєстрації до органу пробації.
На переконання суду, оскільки неявка засудженого носить систематичний характер, доказів поважності неявки для реєстрації суду не надано, зміна місця його проживання без повідомлення органу пробації, притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, то в сукупності така поведінка засудженого свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
Крім іншого суд, при вирішенні даного клопотання також враховує негативні характеристики засудженого за місцем проживання та те, що інспектор Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області вже втретє звертається до суду з аналогічним клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, однак засуджений відповідних висновків не зробив, продовжує порушувати покладені на нього судом обов"язки.
Тому вказане клопотання стосовно ОСОБА_5 слід задовольнити, так як в матеріалах даного клопотання наявні переконливі докази того, що ОСОБА_5 вперто не бажає стати на шлях виправлення, а отже, існують підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.
На підставі ст. 78 ч. 2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд
Клопотання Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням стосовно ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2018 року.
Направити засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2018 року покарання в виді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання у порядку виконання вироку Арбузинського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2018 року та даної ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1