Ухвала від 29.05.2019 по справі 487/2097/19

Справа № 487/2097/19

Провадження № 2/487/1364/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря Кожина В.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Сидоренко ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про залучення до участі у справі Службу у справах дітей Миколаївської міської ради та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Денисову Ольгу Олександрівну, посилаючись на те, що предметом позову є визнання недійсним заповіту, який було складено на користь неповнолітньої дитини та посвідчений зазначеним вище приватним нотаріусом.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо управління батьками майном дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В обгрунтування клопотання про залучення в якості третьої особи, представник зазначила, що позивач посилається на порушення приватним нотаріусом порядку посвідчення заповіту, зокрема, не переконався у дієздатності ОСОБА_6 , не перевірив чи дійсно заповіт було складено останнім чи іншою особою.

Враховуючи те, що предметом позову є дійсність заповіту, з метою захисту прав та інтересів дитини, на користь якої він був складений, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та до участі у справі слід залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Службу у справах дітей Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Денисову Ольгу Олександрівну ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. 19 СК України, ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третої особи ОСОБА_5 - ОСОБА_7 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги: Службу у справах дітей Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20) та приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Денисову Ольгу Олександрівну ( АДРЕСА_2 ). Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Визначити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третім особам - Службі у справах дітей Миколаївської міської ради, приватному нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Денисовій Ользі Олександрівні - копію ухвали разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Карташева

Попередній документ
85298850
Наступний документ
85298852
Інформація про рішення:
№ рішення: 85298851
№ справи: 487/2097/19
Дата рішення: 29.05.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.04.2024)
Дата надходження: 19.03.2019
Предмет позову: за позовом Бєлової Тетяни Леонідівни до Карачун Богдани Павлівни, в інтересах якої діє її законний представник Карачун Наталя Вікторівна, треті особи: Служба у справах дітей Миколаївської міської ради, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріально
Розклад засідань:
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2026 04:43 Заводський районний суд м. Миколаєва
11.02.2020 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.02.2020 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.03.2020 11:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.04.2020 08:30 Миколаївський апеляційний суд
07.07.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.09.2020 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.10.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
20.10.2020 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.11.2020 09:15 Миколаївський апеляційний суд
09.11.2020 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
10.12.2020 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.02.2021 11:15 Миколаївський апеляційний суд
09.04.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
12.04.2021 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.11.2021 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2022 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.02.2022 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2022 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
18.01.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.02.2023 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.03.2023 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
26.04.2023 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.05.2023 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
23.05.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.01.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
31.01.2024 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
15.02.2024 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
19.03.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.04.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.04.2024 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЗОВКІНА Т М
БОНДАРЕНКО Т З
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАЗОВКІНА Т М
БОНДАРЕНКО Т З
КАРТАШЕВА ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Карачун Богдана Павлівна
Карачун Наталя Вікторівна
позивач:
Бєлова Тетяна Леонідівна
експерт:
Осипчук Андрій Валерійович
представник позивача:
АО "АФ "Правозахисник"
Бєлік Сергій Валерійович
Адвокат Шубіна Яна В'ячеславівна
представник третьої особи:
Норенко Олена Олександрівна
Сидоренко Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАМАРЕНКО Т В
ТЕМНІКОВА В І
ЦАРЮК Л М
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА Ж М
третя особа:
приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Денисова Ольга Олександрівна
Служба у справах дітей Адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради
Служба у справах дітей ММР
Служба у справах дітей Миколаївської міської ради