Справа № 902/212/18
Провадження № 6/127/749/19
31 жовтня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Згідно з п.п. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч.1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд пршої інстанції.
Зі змісту заяви ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» вбачається, що 21.06.2018 року було ухвалено рішення Господарським судом Вінницької області у справі № 902/212/18, яким стягнуто заборгованість з ТОВ «Трейд Тренд» та в Замостянському відділі державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області знаходиться виконавче провадження за №АСВП 57096736 від 29.08.2018 року.
Отже, заявник звернувся із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з виконання виконавчого документа, виданого Господарським судом Вінницької області на підставі рішення у справі, розгляд якої було здійснено за правилами господарського судочинства.
Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Нормами статті 334 ГПК України передбачена заміна сторони виконавчого провадження, регламентовано порядок звернення з такою заявою та порядок її розгляду господарським судом.
Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п.1 ч. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки вказана заява не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Разом з тим, заявник не позбавлений права подати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції відповідно до розділу V ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,-
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ-КРЕДО» про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Роз'яснити заявнику його право подати заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції відповідно до розділу V ГПК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: