Справа № 22-7721 Головуючий у 1 інстанції - Шевченко Н.М.
07 серпня 2009 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Білич І.М.., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського РУГУ МВС України в місті Києві, Прокуратури Дніпровського району міста Києва про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2009 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського РУТУ МВС України в місті Києві, Прокуратури Дніпровського району міста Києва про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою суду, представник позивача 22 липня 2009 року подав заяву про апеляційне оскарження та 24 липня 2009 року апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав заяву про апеляційне оскарження, з пропуском встановленого ч.2, ч.4 ст. 294 ЦПК України строку, а саме - 22 липня 2009 року (на 7 день після проголошення ухвали суду), тобто з пропуском встановленого законом строку.
Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
З заявою про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 не звертався.
Керуючись ст. 294 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 15 липня 2009 року залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом 2 місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до суду касаційної інстанції.