Справа № 22-6803/09 Головуючий в 1 інстанції Гримич М.К.
07 серпня 2009 року м. Київ
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Остапчук Д.О. розглянувши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Скляренко Лесі Валеріївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок, стягнення пені та відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Укрпромбанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти, внесені за депозитним договором у розмірі 116000, 0 грн., 30 грн. витрат на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ТОВ «Укрпромбанк» на користь держави судовий збір у розмірі 1160, 0 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням , представник ТОВ «Укрпромбанк» подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у позові.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 09 липня 2009 року апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Скляренко Л.В. на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року залишена без руху з наданням строку до 31 липня 2009 року для усунення недоліків апеляційної скарги, сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за подання апеляційної скарги (а.с.30-31).
Копія вказаної ухвали направлена на адресу ТОВ «Український промисловий банк» 09 липня 2009 року та отримана ним 15 липня 2009р.(а.с.33).
До встановленого терміну, зазначені в ухвалі від 09 липня 2009 року, недоліки не усунуті.
За таких обставин, коли недоліки не усунуті у встановлений термін, апеляційну скаргу необхідно визнати недоданою та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»- Скляренко Лесі Валеріївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 травня 2009 року у даній справі вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.