Рішення від 31.10.2019 по справі 149/1703/19

Справа № 149/1703/19

Провадження №2/149/569/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2019 року м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Виссала ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Виссал Володимир Володимирович звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 12.08.2013 року між ПАТ "Актабанк", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0861974001/Т/972135. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору щодо погашення кредиту, станом на 31.05.2019 року у нього виникла заборгованість в сумі 33105 грн., яку позивач просить стягнути.

Ухвалою суду від 17.10.2019 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Представник позивача, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи завчасно та належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 12.08.2013 року між ПАТ "Актабанк", правонаступником якого є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0861974001/Т/972135, у відповідності до якого відповідач отримав у тимчасове користування грошові кошти у сумі 20000 грн., із процентною ставкою за кредитом у розмірі 0,01 % річних та кінцевою датою погашення заборгованості за кредитом - 11.08.2014 року включно (а.с. 6-27).

Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

В порушення даних норм та умов договору, відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань і станом станом на 31.05.2019 року у нього виникла заборгованість за кредитним договором №0861974001/Т/972135 від 12.08.2013 року, яка згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 5), становить - 33105 грн., з яких: 15000 грн. - заборгованість за основним боргом; 5 грн. - заборгованість за процентами; 16750 грн. - заборгованість за комісією; 1350 грн. - штраф та пеня.

Відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов'язання та спростування суми заборгованості перед позивачем.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором №0861974001/Т/972135 від 12.08.2013 року на загальну суму 33105 грн.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 610-612, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 280-282, 354, 355, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.05.2008 року, РНОКПП № НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (р/р НОМЕР_3 , МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) заборгованість за кредитним договором № 0861974001/Т/972135 від 12.08.2013 року на загальну суму 33105 (тридцять три тисячі сто п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 31.05.2008 року, РНОКПП № НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (р/р НОМЕР_3 , МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30) документально підтверджений розмір сплаченого судового збору в сумі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Попередній документ
85298596
Наступний документ
85298598
Інформація про рішення:
№ рішення: 85298597
№ справи: 149/1703/19
Дата рішення: 31.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту