Справа № 127/21504/17
Провадження № 6/127/711/19
30 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
розглянувши заяву державного виконавця Федорченко А.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдаток в сумі 4200 доларів США, що еквівалентно 112308грн. та понесені судові витрати в розмірі 1123, 08 грн.
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява державного виконавця Федорченко А.В. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдаток в сумі 4200 доларів США, що еквівалентно 112308грн. та понесені судові витрати в розмірі 1123, 08 грн.
Відповідно до умов мирової угоди:
1.На виконання Рішення суду по справі № 127/21504/17, в рахунок погашення суми боргу за даним Рішенням, ОСОБА_1 зобов'язується відчужити на користь ОСОБА_2 земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0599га, кадастровий номер 0521687500:04:006:0084, для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності на підставі Рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1752/19 від 04.06.2019 року шляхом укладання з ОСОБА_2 договору дарування вказаної земельної ділянки;
2. ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов'язується прийняти земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0599га, кадастровий номер 0521687500:04:006:0084, для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 24, в дар за договором дарування земельної ділянки від ОСОБА_1 в рахунок повного виконання Рішення суду по справі № 127/21504/17.
3. Сторони за даною мировою угодою зобов'язуються сприяти один одному у виконанні її умов та виконати мирову угоду в найкоротші можливі терміни.
4. Витрати, пов'язані з нотаріальним оформленням договору дарування земельної ділянки несе ОСОБА_2 .
5. Відповідно до п.3 ст. 208 ЦПК Україна, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та один для Замостянського Відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
В судове засідання державний виконавець Федорченко А.В. не з'явилась, надала суду заяву про затвердження мирової угоди у її відсутність,вимоги підтримала у повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглянути подану мирову угоду у її відсутність.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів.
Текст мирової угоди надрукований у вигляді окремого документа і підписаний сторонами.
Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.
Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди між ними, що підтверджується заявою про затвердження мирової угоди, підписаною сторонами.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду, враховуючи, що сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди між ними, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.
Керуючись ст.ст.207,434 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в процесі виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.12.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдаток в сумі 4200 доларів США, що еквівалентно 112308грн. та понесені судові витрати в розмірі 1123, 08 грн., на наступних умовах:
1.На виконання Рішення суду по справі № 127/21504/17, в рахунок погашення суми боргу за даним Рішенням, ОСОБА_1 зобов'язується відчужити на користь ОСОБА_2 земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0599га, кадастровий номер 0521687500:04:006:0084, для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй на праві власності на підставі Рішення Калинівського районного суду Вінницької області № 132/1752/19 від 04.06.2019 року шляхом укладання з ОСОБА_2 договору дарування вказаної земельної ділянки;
2. ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов'язується прийняти земельну ділянку № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0599га, кадастровий номер 0521687500:04:006:0084, для індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 24, в дар за договором дарування земельної ділянки від ОСОБА_1 в рахунок повного виконання Рішення суду по справі № 127/21504/17.
3. Сторони за даною мировою угодою зобов'язуються сприяти один одному у виконанні її умов та виконати мирову угоду в найкоротші можливі терміни.
4. Витрати, пов'язані з нотаріальним оформленням договору дарування земельної ділянки несе ОСОБА_2 .
5. Відповідно до п.3 ст. 208 ЦПК Україна, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
6.Ця мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та один для Замостянського Відділу ДВС ГТУЮ у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: