Дело № 4-75/09
18 июля 2009 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., с участием прокурора Чауса В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материал о проведении обыска в жилище или ином владении лица, -
В суд из СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области от и.о. начальника СО ОСОБА_2 поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством, о проведении обыска в жилище гр-на ОСОБА_3 по адресу: г. Горловка, пр.Ленина, 23/118, где проживает ОСОБА_4 по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело по факту убийства ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе умышленного убийства завладели золотой цепью, мобильным телефоном, принадлежащем потерпевшему, золотую цепь впоследствии ОСОБА_7 продал ОСОБА_4 в связи с чем имеются достаточные основания предполагать, что в жилище ОСОБА_3, отца ОСОБА_4 может находиться похищенная золотая цепь.
Заслушав пояснения и.о.начальника СО Никитовского РО ОСОБА_2, указавшего, что по имеющейся информации по месту жительства ОСОБА_4 в квартире № 118 дома № 23 по прЛенина в г. Горловке, принадлежащей его отцу ОСОБА_3, может находиться похищенная золотая цепь, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что представленные материалы дают достаточные основания считать, что по месту жительства ОСОБА_4 в квартире № 118 дома № 23 по прЛенина в г. Горловке, принадлежащей его отцу ОСОБА_3, может находиться похищенная золотая цепь.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, суд
Провести обыск в жилище гр-на ОСОБА_3 по адресу: г. Горловка, пр.Ленина, 23/118, где проживает ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу: золотой цепи.
Постановление обжалованию не подлежит.