Дело № 4-73/09
18 июля 2009 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А., с участием прокурора Чауса В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке материал о проведении обыска в жилище или ином владении лица, -
В суд из СО Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области от и.о. начальника СО ОСОБА_2 поступило согласованное с прокурором представление с ходатайством о проведении обыска в жилище гр-на ОСОБА_3 по адресу: г. Горловка, ул. Гречко, 20/1, где проживает ОСОБА_4 по тем основаниям, что возбуждено уголовное дело по факту убийства ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины. В ходе расследования уголовного дела установлено, что ОСОБА_6 и ОСОБА_4 в ходе умышленного убийства завладели золотой цепью, мобильным телефоном, принадлежащем потерпевшему, в связи с чем имеются достаточные основания предполагать, что в жилище ОСОБА_7, матери ОСОБА_4.А. могут находиться похищенные золотая цепь и мобильный телефон.
Заслушав пояснения и.о.начальника СО Никитовского РО ОСОБА_2, указавшего, что по имеющейся информации по месту жительства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, принадлежащей его отцу ОСОБА_3, могут находиться похищенные золотая цепь и мобильный телефон, мнение прокурора, поддержавшего ходатайство, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по тем основаниям, что представленные материалы дают достаточные основания считать, что по месту жительства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, принадлежащей его отцу ОСОБА_3, могут находиться похищенные золотая цепь и мобильный телефон.
Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, суд
Провести обыск в жилище гр-на ОСОБА_3 по адресу: г. Горловка, ул.Гречко, 20/1, где проживает ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, с целью обнаружения и изъятия вещественных доказательств по возбужденному уголовному делу золотой цепи и мобильного телефона.
Постановление обжалованию не подлежит.