Постанова від 30.10.2019 по справі 149/2774/19

Справа № 149/2774/19

Провадження №3/149/957/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2019 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП України в Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являється особою щодо якої ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та будучи особою яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно, а саме 29.08.2019, 01.09.2019, 02.09.2019, 03.09.2019, був відсутній за місцем свого проживання у вечірню пору доби.

02.09.2019 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Хмільницького ВП, чим порушив встановлений ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 01.02.2019 року відносно нього адміністративний нагляд.

08.09.2019 року о 18.00 год. по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурними словами відносно ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сімї психологічного харакетру.

Свою вину у вчинені даних правопорушеннь ОСОБА_1 визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числі вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушеннь доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення, а також іншими зібраними у справі доказами.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 з негативної сторони характеризується за місцем проживання, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до пункту 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 384, 20 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 27, 33-36, 173-2 ч. 1, 187 ч. 2, 221, 280, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 187 ч. 2, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 5 діб.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту поміщення правопорушника в ІТТ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384, 20 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Войнаревич М. Г.

Попередній документ
85298397
Наступний документ
85298399
Інформація про рішення:
№ рішення: 85298398
№ справи: 149/2774/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 01.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.11.2019)
Дата надходження: 30.10.2019
Предмет позову: Прійомишев П.В. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання,внаслідок чого порушив ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,а саме погрожував фізичною розправою,виражався нецензурною лайкоючим чим вчинив насильство психологічного характеру.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Прійомишев Павло Васильович