Справа № 149/2755/19
Провадження №1-кс/149/910/19
28.10.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши виконання вимог ст.ст. 303-304 КПК України у справі за скаргою представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області
28.10.2019 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
При вирішенні питання про відкриття провадження у зазначеній справі встановлено, що подана скарга не відповідає п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Так, з тексту скарги вбачається, що ОСОБА_2 звернувся до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області шляхом дзвінка на телефонну лінію 102 із заявою про кримінальне правопорушення за фактом підробки заяв (дозволів) про обробку персональних даних, які містяться в медичних документах. Також він повідомив про даний факт у своїй письмовій заяві від 01.10.2019. Разом з тим, до матеріалів скрги на підтвердження обставин додана заява від 01.10.2010 без доказів направлення даної заяви до Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Також до матеріалів скарги додана копія пояснення від 02.10.2018, з якого не зрозуміло кому саме адресоване дане пояснення та зазначено, що правопорушення було виявлено 01.10.2010.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості встановити строк наданий законодавством для оскарження бездіяльності Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а тому скарга підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303-306 КПК України, слідча суддя
Скаргу представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1