Крижопільський районний суд Вінницької області
1-в/134/147/2019
Справа № 134/1692/19
Іменем України
30 жовтня 2019 року смт. Крижопіль
Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну попереднього ув'язнення,
В провадженні Крижопільського районного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну попереднього ув'язнення.
З заяви вбачається, що ОСОБА_2 перебуває під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», що унеможливлює провести судове засідання по заяві про перерахування терміну попереднього ув'язнення за відсутності ОСОБА_2 .
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином з огляду на вищезазначене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України, суд -
Проведення судового засідання з розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про перерахування терміну попереднього ув'язнення, призначене на 31 жовтня 2019 року о 11 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Крижопільським районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Зобов'язати уповноважену службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі що виконує його обов'язки) ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: