125/1408/19
1-кп/125/58/2019
29.10.2019 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020080000179 від 12.05.2019 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Попівці, Барського району, Вінницької області, місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України , -
ОСОБА_4 у 2017 року придбав у невстановленої особи набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 85 (вісімдесят п'ять) штук, після чого діючи незаконно, умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, в порушення вимог п. 1 Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 за № 2471-XII, відповідно до якого громадяни набувають права власності на, набої до вогнепальної зброї, придбані ними з відповідного дозволу органами внутрішніх справ за місцем проживання особам, які досягли 21-річного віку, також в порушення вимог розділу II пп. 8.8 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вогнепальної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, яким передбачено зберігання набоїв до вогнепальної зброї, не маючи відповідного дозволу, наявність якого передбачена п. 2 положенням «Про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, яка визначає умови та порядок видачі та анулювання дозволів на придбання, облік, носіння, перевезення і використання зброї та інших предметів, щодо яких установлено спеціальні правила, порядок та на які поширюється дія дозвільної системи, правил поводження з ними та їх застосування, з метою подальшого зберігання, придбав у невстановленої особи набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 85 (вісімдесят п'ять) штук, придбавши тим самим бойові припаси. Після чого приніс їх до квартири, де проживає, яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим переміщував їх безпосередньо при собі. В подальшому попередньо сховавши дані боєприпаси в сейфі, незаконно зберігав їх без відповідних дозвільних документів.
12.05.2019 в ході перевірки співробітниками Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, умов зберігання мисливської зброї, за місцем проживання мисливця ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в сейфі, було виявлено набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 85 (вісімдесят п'ять) штук.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся, надав пояснення, які узгоджуються з обвинувальним актом.
Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349, ст. 351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та дослідження письмових доказів.
Такий порядок судового розгляду повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи "Відносно спрощеного кримінального правосуддя" та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яких суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина також доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом огляду місця події від 12.05.2019 року, яким зафіксовано факт огляду домоволодіння ОСОБА_4 та виявлення і вилучення набоїв до нарізної вогнепальної зброї у кількості 85 штук; висновком експерта № 172 від 03.06.2019 згідно якого 85 (вісімдесят п'ять) патронів, які були вилучені під час огляду домоволодіння ОСОБА_4 , являються бойовими припасами до стрілецької нарізної вогнепальної зброї, придатні до стрільби, калібру 7,62х39 мм, зразку 1943, призначені для стрільби з самозарядних карабінів (СКС) та автоматів і кулеметів конструкції Калашникова (АК, АКМ, АКМС, РПК, РПКС); постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.05.2019 року, якою визнано речовими доказами вилучені патрони; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.06.2019 року.
Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України.
Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , 2016 року народження та ОСОБА_6 , 2011 року народження, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, а також обставину, яка пом'якшує покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Згідно висновку органу пробації виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення чи обмеження волі та не становить великої суспільної небезпеки для суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
По кримінальному провадженню проводилася судова експертиза зброї експертами Вінницького НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області. Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експерта, за проведення вказаної експертизи та виготовлення висновку № 172 від 03.06.2019 року склали 1256,08 гривень, а тому, відповідно до ст.139 ЦПК України підлягають до стягнення на користь держави з обвинуваченого.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.349, 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Застосувавши ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов'язати його періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню: набої до нарізної вогнепальної зброї у кількості 85 (вісімдесят п'ять) штук які зберігаються в камері речових доказів Барського ВП Жмеринського відділу поліції ГУ НП України у Вінницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256,08 гривень судових витрат, пов'язаних із залученням експерта за проведення судової експертизи, проведеної експертами Вінницького НДЕКЦ.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Суддя: