№4-80/2009
Именем Украины
24 июля 2009 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Наумик Е.А., при секретаре Шеиной Н.А., с участием прокурора Кирияк И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя СО ЛО на ст. Никитовка ОСОБА_1И об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1. 1) 01.03.1984 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 81 ч.3, 85 ч.1, 140 ч.3, 141 ч.2, 89 ч.1, 17, 81 ч.3, 17, 141 ч.2 УК Украины к 8 годам лишения свободы;
2. 2) 28.11.1990 г. Калининским районным судом г. Горловки по ч.2 ст. 140 УК Украины к 2 годам лишения свободы;
3. 3) 16.95.1995 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ч.3 ст.222 УК Украины к 2 годам исправительных работ;
4. 4) 13.10.1995 г. Калининским районным судом г. Горловки по ст.ст. 140 ч.2, 140 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
5. 5) 15.07.2003 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы
6. 6) 29.09.2006 г. Ц-Городским районным судом г. Горловки по ст.ст. 152 ч.1, 153 ч.2, 129 ч.1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, -
В суд от следователя СО ЛО на ст. Никитовка ОСОБА_1И поступило согласованное с прокурором представление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины.
Исследовав материалы дела и заслушав следователя, пояснившего, что ОСОБА_2 в настоящее время находится на свободе, скрывается от следствия, мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что с учетом предъявленного ОСОБА_2 обвинения в совершении тяжкого преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок от пяти до восьми лет, , а также личности обвиняемого, который ранее неоднократно судим, и, находясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, приходит к выводу, что есть основания для дачи разрешения на задержание ОСОБА_2 для доставки его в суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд-
Дать разрешение на задержание ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на доставку его в суд для решения вопроса об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его постановления.