Дело № 1-285/09
29 июля 2009 года Никитовский районный суд г. Горловки Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Дубовика Р.Е., при секретаре Михайлюковой Ю.Ю., с участием прокурора Штенда Р.Т., рассмотрев в выездном судебном заседании в помещении Никитинской исправительной колонии № 87 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области в г. Горловке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого: 06.06.2005г. Ленинским районным судом г. Запорожья по ст.ст. 190 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, проживавшего: ІНФОРМАЦІЯ_4, отбывающего наказание в Никитинской исправительной колонии № 87 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области - НИК-87, -
в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, отбывая меру уголовного наказания в Никитинской исправительной колонии № 87 Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Донецкой области - НИК № 87, на путь исправления не встал, при этом за допущенные нарушения режима содержания наказывался правами начальника отделении 3 раза, начальником учреждения 8 раз, из них 2 раза водворялся в дисциплинарный изолятор и 1 раз переводился в помещение камерного типа. Всего имеет 11 взысканий, указанные взыскания не сняты и не погашены в установленном порядке, является злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания.
10 января 2009 года, в 06 часов 15 минут, младшим инспектором Фатьяновым К.Ю. в участке усиленного контроля (УУК) был произведен «подъем» согласно установленного распорядка дня. ОСОБА_1 не выполнил команду «подъем», после которой находился лежащим под одеялом на своем спальном месте. На законное требование младшего инспектора Фатьянова К.Ю. встать и заправить свое спальное место ОСОБА_1 не отреагировал, при этом стал выражать свое недовольство, вести себя грубо, вызывающе, употреблять жаргонные и нецензурные слова.
За данное нарушение 15.01.2009 года ОСОБА_1 был наказан правами начальника колонии в виде назначения на внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии.
16 января 2009 года, в 08 часов 10 минут, на основании ранее наложенного взыскания от 15.01.2009 года осужденному ОСОБА_1 представителем администрации НИК-87 в лице и.о. начальника УУК ОСОБА_2 было предъявлено законное требование произвести уборку прогулочного дворика УУК, а именно промести его, для чего ему был предоставлен необходимый хозяйственный инвентарь. ОСОБА_1 отказался выполнить законные требования без уважительной на то причины, пояснив, что уборку производить не будет, так как это ниже его достоинства.
За данное нарушение 22.01.2009 года ОСОБА_1 начальником колонии был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде перевода в помещение камерного типа сроком на один месяц, где отбыл наказание полностью.
По выходу 22.02.2009 года из ПКТ ОСОБА_1 должных выводов не сделал и продолжал нарушать режим содержания.
07 мая 2009 года, в 08 часов 50 минут, при проведении технического осмотра жилого помещения № 1 УУК было установлено, что ОСОБА_1 в неустановленное распорядком дня время находился на своем спальном месте в верхней одежде, укрытый одеялом. На законное требование ДПНК ОСОБА_3 подняться и привести свое спальное место в надлежащий вид ОСОБА_1 ответил отказом, при этом высказывал недовольство, вел себя нетактично, используя жаргонные и нецензурные слова.
За данное нарушение 14.05.2009 года ОСОБА_1 был наказан правами начальника колонии в виде назначения на внеочередное дежурство по уборке помещений и территории колонии.
19 мая 2009 года, в 15 часов 20 минут, на основании ранее наложенного взыскания от 14.05.2009 года ОСОБА_1 представителем администрации НИК-87 в лице и.о. начальника УУК ОСОБА_4 было предъявлено законное требование произвести уборку прогулочного дворика УУК, для чего ему был предоставлен необходимый хозяйственный инвентарь и спецодежда. ОСОБА_1 отказался выполнить законные требования без уважительной на то причины, пояснив, что уборку производить не будет, так как это ниже его достоинства.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.391 УК Украины, признал полностью, подтвердив все обстоятельства совершенного им преступления, т.е. злостного неповиновения законным требованиям администрации НИК-87 г. Горловки.
Поскольку подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании не оспаривал указанные выше фактические обстоятельства дела, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 391 УК Украины - как злостное неповиновение законным требованиям администрации исправительно-трудового учреждения лицом, которое отбывает наказание в виде лишения свободы, если это лицо за нарушение требований режима отбывания наказания подвергалось в течение года взысканию в виде перевода в помещение камерного типа.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем режима содержания. Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном. Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, суд признает рецидив преступления и считает, что ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 391 УК Украины по правилам ст. 71 УК Украины, присоединив частично наказание, не отбытое им по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 06.06.2005 года (на момент постановления приговора по настоящему делу не отбытый срок составляет 05 месяцев и 17 дней).
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 391 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Запорожья от 06.06.2005 года, окончательно определив ОСОБА_1 к отбытию срок наказания в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 29 июля 2009 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИ-6 г. Артемовска.
Вещественные доказательства: материалы, изъятые из личного дела осужденного ОСОБА_1 в НИК-87 г. Горловки, - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Никитовский районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.