Справа № 171/836/19
2-во/171/67/19
"30" жовтня 2019 р. м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Семенової Н.М., за участю секретаря судового засідання Ровної Н.А., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Апостолове заяву представника районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації Волобоєвої Оксани Олександрівни про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
18.09.2019 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області було постановлено рішення по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
При ухваленні рішення Апостолівським районним судом Дніпропетровської області була припущена описка, а саме: в описовій частині рішення допущено помилку в написані прізвища, ім'я та по-батькові особи у відношенні якої надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав.
Питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи, у зв'язку із чім і у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
Рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2019 року позовну заяву Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено.
В описовій частині рішення зазначено «про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 », згідно Висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації (а.с. 35) «районний орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву представника районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації Волобоєвої Оксани Олександрівни про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Апостолівської міської ради, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Вірним вважати по тексту рішення: «Представник Служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у судове засідання не з'явилася, але до його початку надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суддя Н. М. Семенова