Справа №766/20623/19
н/п 1-кс/766/15440/19
17 жовтня 2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про арешт майна,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить накласти арешт на автомобіль BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 10.09.2019, РСЦ 6546, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заборони розпоряджання ним.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що розслідуванням встановлено, що 12.10.2019 о 21.40 на вул. Шедловського с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області мав місце наїзд автомобіля BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який лежав на проїзній частині.
В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
13.10.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної події на вул. Шедловського с. Новокиївка Каланчацького району Херсонської області. Під час вказаного огляду вилучено автомобіль BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , на якому наявні механічні пошкодження, що утворилися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Зазначений автомобіль транспортовано до спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, у порядку визначеному постановою Кабінету міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення» від 19.11.2012 №1104.
Автомобіль BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 10.09.2019, РСЦ 6546, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
13.10.2019 винесено постанову про визнання автомобіля BMW 528 р.н. НОМЕР_1 речовим доказом та його приєднання до матеріалів кримінального провадження із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика для утримання транспортних засобів, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.
Також зазначив, що приймаючи до уваги п.1 ч.2 ст.167 КПК України,
автомобіль BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , слід вважати майном, яке зберегло на собі сліди злочину.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Частиною 1 ст.98 КПК України визначено, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230000000344 від 13.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченими ч.2 ст. 286 КК України.
Майно, на яке слідчий просить накласти арешт, а саме: автомобіль BMW 528 д.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 та відповідно до ст.98 КПК України мають значення для кримінального провадження, оскільки містить ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.
Доводи викладені у клопотанні підтвердженні також протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2019р.
13.10.2019р. постановою слідчого автомобіль автомобіля BMW 528 д.н. НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12019230000000344 від 13.10.2019р.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, забезпечення права на судовий порядок вирішення спору, а також з метою запобігання подальшого незаконного відчуження майна третім особам, знищення можливих наявних слідів вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку обмеження права власності є розумним і співмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.
Також, суд роз'яснює, що після того, як буде забезпечена мета, для досягнення якої накладається арешт (проведення експертизи, огляд тощо) сторони кримінального провадження мають право звернутися із заявою про скасування арешту майна.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль BMW 528 р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , видане 10.09.2019, РСЦ 6546, належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
СуддяОСОБА_1