Справа № 2-484
2009 p.
Іменем України
02 липня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисюка О.Д.
при секретарі Ющенко Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області про визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба - ОСОБА_2. В документах, які вона віддала при житті на збереження своєму внукові, ОСОБА_1, та які знаходилися в його квартирі, був знайдений сертифікат, згідно якого ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Прип'ять" с. Лук'янівка Баришівського району Київської області. Тому в зв'язку з виявленими обставинами вважає, що після смерті баби відкрилася спадщина до складу якої входить вищезазначена земельна частка (пай). Ніякого розпорядження стосовно свого майна, покійна за життя не зробила. Після смерті баби, в установленому законом порядку він звернувся до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини йому було відмовлено в зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини він не проживав разом з ОСОБА_2 Позивач вважає, що як спадкоємець першої черги за законом прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2, оскільки сертифікат про її право власності на земельну частку (пай) знаходився у його володінні при житті баби, тому він має законні підстави визнати за собою право власності на зазначений об'єкт спадщини. На момент відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були його батько - ОСОБА_3 та дід - ОСОБА_4, які в свою чергу написали заяви про відмову від своїх часток спадщини на користь позивача, тому він є єдиним спадкоємцями першої черги за законом. Просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.
У відповідності до ч.4 ст.130 ЦПК України, суд може у попередньому судовому засіданні ухвалити судове рішення у разі визнання позову відповідачем.
На попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 підтримав позовні вимоги свого довірителя в повному об'ємі пояснивши, що після смерті баби його довірителя залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Прип'ять" с. Лук'янівка Баришівського району Київської області, площею 2, 57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 6 870 гривень. Вважає, що з зв'язку з тим, що у помешканні ОСОБА_1 в документах, які покійна віддала при житті на збереження, знаходився сертифікат, його довіритель, як спадкоємець першої черги за законом у встановленому законом порядку прийняв спадщину після баби. Тому просить задоволити позовні вимоги свого довірителя в повному об'ємі.
Представник Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції в Київській області в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їхнього представника, з позовними вимогами погоджуються.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 73 років померла баба позивача - ОСОБА_2, про що 01 січня 1998 року в книзі реєстрації актів Рудницької сільської ради Баришівського району Київської області зроблено відповідний запис за №01.
На час смерті ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїм чоловіком (дідом позивача) - ОСОБА_4. Зазначений будинок належав йому на праві приватної власності, який він продав в 2004 році. Таким чином на момент смерті ОСОБА_2 ніякого нерухомого спадкового майна, про яке було б відомо спадкоємцям, у померлої не було, тому із заявами до державного нотаріуса про прийняття її спадщини спадкоємці не зверталися.
В березні 2007 року в документах померлої, які вона віддала при житті на збереження своєму внукові - ОСОБА_1, та які знаходилися в його квартирі після продажу будинку діда, ним був знайдений сертифікат на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Прип'ять" с. Лук'янівка Баришівського району Київської області, площею 2, 57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 6 870 гривень 00 копійок (сертифікат серії НОМЕР_1, виданий Баришівського райдержадміністрацією Київської області на підставі рішення № 278 від 14.07.1997 року), що належав ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкуванні по закону, спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти (в тому числі усиновлені), один із подружжя та батьки (померлого).
На момент відкриття спадщини спадкоємцями першої черги за законом були дід позивача - ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_3, які написали заяви про відмову від своїх часток спадщини на користь ОСОБА_1. Зазначені заяви були посвідчені секретарем виконкому Рудницької сільської ради Баришівського району Київської області та зареєстровані в реєстрі за №23 та №24.
Ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого спадкового майна ОСОБА_6 при житті не зробила.
Враховуючи те, що правовстановлюючий документ ОСОБА_2, а саме сертифікат про її право власності на земельну частку (пай), знаходився у володінні позивача ОСОБА_1 при її житті, а також після відкриття спадщини і до даного часу, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на зазначений об'єкт спадщини.
При розв'язанні спору щодо спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
В матеріалах справи є сертифікат серії НОМЕР_1, виданий Баришівського райдержадміністрацією Київської області на підставі рішення № 278 від 14.07.1997 року про те, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП "Прип'ять" Баришівського району Київської, площею 2, 57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 6 870 гривень 00 копійок, а тому, її спадкоємець - позивач по справі, має право на успадкування даного права.
Відповідно до ст.549 ЦК (в редакції 1963 року), позивач по справі має право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Прип'ять», частка якого визначена в розмірі 6 870 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211, 212-215, 218 ЦПК України ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, суд -
Позов задовольнити в повному обсязі.
1. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП "Прип'ять" с. Лук'янівка Баришівського району Київської області, площею 2, 57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, вартістю 6 870 грн. 00 коп.(шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 00 копійок), згідно сертифікату серії НОМЕР_1, виданого Баришівською райдержадміністрацією Київської області на підставі рішення № 278 від 14.07.1997 року після смерті баби, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Рішення набирає законної сили після 10-ти денного строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду не буде подана протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.