Справа № 202/192/19
Провадження № 1-кс/202/11036/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
21 жовтня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений законом строк, -
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпропетровська зі скаргою, в якій просить зобов'язати старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області слідчої групи, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000770, в триденний строк розглянути по суті в порядку статті 220 КПК України клопотання за вих. № 1 від 27.09.2019 року, про що винести відповідну постанову і надіслати її скаржнику.
В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_3 посилається на те, що 03.10.2019 року представником ОСОБА_4 до СУ ГУНП в Дніпропетровській області було подано клопотання за вих. № 1 від 27.09.2019 року, яке дотепер слідчим в порядку статті 220 КПК України не розглянуто, жодної постанови з приводу цього клопотання не отримував.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з'явився, в своїй скарзі просив у разі його неявки здійснити розгляд скарги в його відсутність.
Слідчий, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000770, в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час і місце розгляду скарги, даних щодо розгляду клопотання за вих.. № 1 від 27.09.2019 року не надав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що 03.10.2019 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області було отримано клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 за вих. № 1 від 27.09.2019 року, в якому він просив скасувати постанову старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області про визнання потерпілим та залучення представника потерпілого по кримінальному провадженню №12017040000000770.
Відповідно до частини 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно з частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які, зокрема, полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як зазначено в скарзі адвоката ОСОБА_3 , клопотання представника ОСОБА_4 за вих. № 1 від 27.09.2019 року слідчим відповідно до статті 220 КПК України не було розглянуто.
Даних щодо розгляду вказаного клопотання під час розгляду скарги слідчому судді також надано не було.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу представника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 220, 307, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040000000770, розглянути у триденний строк відповідно до вимог статті 220 КПК України клопотання, подане представником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 за вих. № 1 від 27.09.2019 року, отримане СУ ГУНП в Дніпропетровській області 03.10.2019 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1