29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 905/2148/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н.М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,
представників учасників справи:
позивача - Іоннікової Ю.В.,
відповідача - Рахильчука О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
про відмову від касаційної скарги
на рішення Господарського суду Донецької області
у складі судді Матюхіна В.І.
від 21.01.2019 та
на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Тарасова І.В., Білоусова Я.О., Пуль О.А.
від 29.07.2019
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"
про стягнення 10245744,92 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 905/2148/18. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні 08.10.2019, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 15.10.2019.
В судовому засіданні 15.10.2019, на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 29.10.2019.
28.10.2019 до канцелярії Верховного Суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" № 1543а від 21.10.2019 про відмову від касаційної скарги.
Частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Заяву про відмову від касаційної скарги підписано генеральним директором Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" Голубєвим Д.О. та подано до Суду до закінчення касаційного провадження.
29.10.2019, у судовому засіданні, представник Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" адвокат Рахильчук О.В. (повноваження підтверджено ордером) підтримав заяву про відмову від касаційної скарги, та пояснив, що правові наслідки її прийняття судом йому відомі.
Отже, оскільки заяву Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" про відмову від касаційної скарги подано до закінчення касаційного провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, Суд дійшов висновку, що заява Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" підлягає задоволенню, у зв'язку з чим касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 905/2148/18 підлягає закриттю.
Крім того, Приватне акціонерне товариство "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" в заяві про відмову від касаційної скарги просить повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.
Дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки ані положеннями Господарського процесуального кодексу України, ані положеннями Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, та закриттям касаційного провадження з цих підстав.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 296, частиною 4 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" від касаційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 905/2148/18.
2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.01.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 905/2148/18.
3. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Великоанадольський вогнетривкий комбінат" у задоволенні клопотання про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.М. Губенко
Судді О.А. Кролевець
О.О. Мамалуй