Ухвала від 29.10.2019 по справі 925/507/14

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 925/507/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Уманська об'єднана державна податкова інспекція,

боржник - Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім",

ліквідатор - арбітражний керуючий Новосельцев В.П.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про ухвалення додаткового рішення до постанов Верховного Суду від 05.09.2019

у справі за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції

до Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до ухвалення додаткового рішення до постанов Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 925/507/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.10.2019.

Частиною першою статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою статі 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанов Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 925/507/14 без матеріалів справи, Верховний Суд приймає таку заяву до провадження та витребує з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/507/14 за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" про визнання банкрутом, в яких міститься оригінали постанов Верховного Суду від 05.09.2019, про ухвалення додаткового рішення до яких заявлено ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанов Верховного Суду від 05.09.2019 у справі № 925/507/14 до провадження.

2. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/507/14 за заявою Уманської об'єднаної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства "Уманьагрохім" про визнання банкрутом, в яких міститься оригінали постанов Верховного Суду від 05.09.2019, про ухвалення додаткового рішення до яких заявлено ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді О.В. Васьковський

Л.Й. Катеринчук

Попередній документ
85297445
Наступний документ
85297447
Інформація про рішення:
№ рішення: 85297446
№ справи: 925/507/14
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.03.2020)
Дата надходження: 18.03.2020
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.01.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
Мисан В.М.
Новосельцев Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Уманьагрохім"
Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім"
за участю:
ТОВ " Ресурс Центр-М "
Товарна біржа "Міжрегіональний біржовий центр"
Храпачевський М.В.
заявник:
ПАТ "Уманьагрохім"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Уманьагрохім"
кредитор:
Дзьома Г.В.
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Голова комітету кредиторів, кредитор "Уманьагрохім" Дзьома Галина Василівна
органи або особи, яким законом надано право захищати права, своб:
Прокуратура Уманського району
позивач (заявник):
Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
Уманська об"єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Уманська РДА
Уманський районний відділ ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О