30 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/528/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Товариство, скаржник),
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 та
постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019
зі справи № 904/528/19
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив №428 при Дніпропетровському учбово-виробничому підприємстві УТОС",
до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі",
про оперативно-господарської санкції застосовану рішенням комісії,
Товариство 20.09.2019 (згідно з відмітками штампу вхідної кореспонденції) через Центральний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019 зі справи № 904/528/19, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Крім того, скаржник просить поновити процесуальний строк на касаційне оскарження судових рішень у цій справі.
Верховний Суд ухвалою від 10.10.2019: касаційну скаргу Товариства зі справи №904/528/19 залишив без руху у зв'язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надав скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
Товариство 17.10.2019 (згідно з відмітками відділу поштового зв'язку) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків з доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги зі справи №904/528/19 у сумі 3 842 грн, зокрема - платіжне доручення № 76295 від 25.09.2019.
Касаційний господарський суд доходить висновку, що Товариством на виконання ухвали Верховного Суду від 10.10.2019 зі справи № 904/528/19 усунуто недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження зі справи №904/528/19.
Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Клопотання про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду.
З огляду на матеріали, які додані до касаційної скарги встановлено, що постанову Північного апеляційного господарського суду зі справи № 904/528/19 винесено 20.08.2019, дата складання повного тексту постанови - 28.08.2019, скаржником її отримано 02.09.2019, що підтверджується копією конверта та інформацією про відстеження даного листа на сайті http://ukrposhta.ua.
На підставі наданих доказів Касаційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність поважності причин пропуску процесуальних строків.
За таких обставин, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з об'єктивних причин, які не залежали від волі сторони у справі, а тому такі причини є поважними, а строк на касаційне оскарження постанови у цій справі підлягає поновленню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Поновити Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" пропущений строк на подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження зі справи № 904/528/19 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.08.2019.
3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 28 листопада 2019 року о 15:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу зі справи №904/528/19 до 18 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
5. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова