Ухвала від 30.10.2019 по справі 910/12680/18

УХВАЛА

30 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12680/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром"

про стягнення 1 340 944,13 грн

ВСТАНОВИВ

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 в частині відмови у задоволенні позову про стягнення інфляційних втрат та 3 % річних за період з 14.02.2014 по 30.09.2014 на суму 840 607,03 грн. Справу № 910/12680/18 в скасованій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 у справі № 910/12680/18 залишено без змін.

11.10.2019 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" надійшла заява про виправлення описки у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18.

Заяву передано раніше визначеній автоматизованою системою документообігу суду колегії суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Катеринчук Л. Й., Пєскова В. Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.10.2019.

У зв'язку з відпусткою судді Пєскова В. Г. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/12680/18 визначено колегію суддів у складі: Банаська О. О. (головуючого), суддів - Васьковського О. В., Катеринчук Л. Й., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2019.

Ухвалою колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" прийнято до провадження, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12680/18 та до їх надходження зупинено розгляд вказаної заяви.

23.10.2019 матеріали справи надійшли до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

У заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" просить у порядку виправлення описки в пункті 30 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18 зазначити правильну ціну позову та період нарахування інфляційних втрат та 3 процентів річних.

Розглянувши зазначену заяву колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду встановила, що під час складення постанови від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18 було допущено описку в пункті 30 цієї постанови щодо предмету позову а саме: замість "про стягнення 844 282,48 грн інфляційних втрат та 496 661,65 грн 3 % річних, нарахованих за період з 28.03.2011 по 30.09.2014" помилково вказано "про стягнення 486 066,33 грн інфляційних втрат та 3 % річних за період з 28.03.2011 по 13.02.2014". Ця описка підлягає виправленню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18 задовольнити.

3. Виправити описку у пункті 30 мотивувальної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі № 910/12680/18 щодо предмета позову, а саме замість "про стягнення 486 066,33 грн інфляційних втрат та 3 % річних за період з 28.03.2011 по 13.02.2014" читати "про стягнення 844 282,48 грн інфляційних втрат та 496 661,65 грн 3 % річних, нарахованих за період з 28.03.2011 по 30.09.2014".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді О. В. Васьковський

Л. Й. Катеринчук

Попередній документ
85297437
Наступний документ
85297439
Інформація про рішення:
№ рішення: 85297438
№ справи: 910/12680/18
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.11.2025)
Дата надходження: 27.11.2025
Предмет позову: заміну відповідача його правонаступника
Розклад засідань:
16.01.2020 15:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
Босий В.П.
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Київський автомобільний ремонтний завод"
за участю:
ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві
Головний державний виконавець Соломянського ВДВС у м Києві МЮ Браташова В І
Керівник Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону
Регіональне відділення Фонду Державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Солом’янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Фуд 2020»
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"