Ухвала від 29.10.2019 по справі 910/9883/17

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9883/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Булгакової І.В. , Колос І.Б.,

зі справи № 910/9883/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"

за участю Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України №126-р,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 06.09.2019 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України зі справи № 910/9883/17 залишив без руху.

Ухвалою від 03.10.2019 зі справи № 910/9883/17 Верховний Суд, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України та призначив її розгляд на 31.10.2019.

При виготовленні ухвал Верховного Суду від 06.09.2019 та від 03.10.2019 зі справи №910/9883/17 у вступній частині зазначених ухвал допущено описку у назві позивача, а саме зазначено: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укрнафта" замість "за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Отже підсумовуючи викладене, Касаційний господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвал Верховного Суду від 06.09.2019 та від 03.10.2019.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Верховного Суду від 06.09.2019 та ухвали Верховного Суду від 03.10.2019 зі справи № 910/9883/17 у зазначенні назви позивача, у цій частині читати у такій редакції: "за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Попередній документ
85297422
Наступний документ
85297424
Інформація про рішення:
№ рішення: 85297423
№ справи: 910/9883/17
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2020)
Дата надходження: 25.05.2020
Предмет позову: визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України №126-р
Розклад засідань:
29.01.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 14:20 Касаційний господарський суд
09.04.2020 14:00 Касаційний господарський суд
27.04.2020 16:00 Касаційний господарський суд
14.05.2020 16:00 Касаційний господарський суд
11.06.2020 11:15 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2020 10:00 Касаційний господарський суд
08.10.2020 09:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОЛЯК О І
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "Українська міжбанківська валютна біржа"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України
заявник касаційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Антимонопольний комітет України
позивач (заявник):
ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
представник позивача:
Козачук О.А.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
Селіваненко В.П.
ТИЩЕНКО А І