29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 911/2806/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - АТ "Укртрансгаз", скаржник)
на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2019 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019
зі справи № 911/2806/18
за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейне об'єднання "Робочий Стіль"
про зобов'язання вчинити дії та стягнення 366 210 грн,
АТ "Укртрансгаз" 17.09.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) через Північний апеляційний господарський суд звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019 (дата складення повного тексту постанови 30.08.2019) зі справи № 911/2806/18, прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/2806/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Малашенкова Т.М., суддя - Бенедисюк І.М., суддя - Колос І.Б., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2019.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 07.10.2019 № 29.3-02/2789 у зв'язку з перебуванням судді Колос І.Б. у відрядженні призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №911/2806/18, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Малашенкова Т.М. (головуючий), Бенедисюк І.М., Булгакова І.В.
Верховний Суд ухвалою від 07.10.2019: касаційну скаргу АТ "Укртрансгаз" зі справи №911/2806/18 залишив без руху у зв'язку з неподанням належних доказів сплати судового збору в повному обсязі; надав скаржнику строк на усунення зазначеного недоліку.
АТ "Укртрансгаз" 21.10.2019 (згідно з відмітками вхідної кореспонденції) подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків разом з доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у справі № 911/2806/18 у сумі 3 524 грн., зокрема - платіжне доручення № 13384 від 16.10.2019.
Касаційний господарський суд вважає, що АТ "Укртрансгаз" на виконання ухвали Верховного Суду від 07.10.2019 зі справи № 911/2806/18 усунуто недолік касаційної скарги.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 332, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження зі справи № 911/2806/18 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2019.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 28 листопада 2019 року о 15:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 18 листопада 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Т. Малашенкова
Суддя І. Бенедисюк
Суддя І. Булгакова