29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 908/250/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,
за участю секретаря судового засідання Черненка О.В.,
представників учасників справи:
ТОВ "Запорізький завод кольорових сплавів" - Балабко А.В., Шурубура Є.С.;
ПрАТ "АСК "АСК"ІНГО Україна" в особі філії в місті Запоріжжя - Вілько Н.Г.;
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019
(головуючий суддя Іванов О.Г., судді Березкіна О.В., Кузнецова І.Л.)
у справі №908/250/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"
до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" в особі філії в місті Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна"
про стягнення 6 896 023,95 грн страхового відшкодування
Ухвалою Верховного Суду від 30.08.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду на 29 жовтня 2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі № 908/250/19.
Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 29.3-02/3211 від 25.10.2019 у зв'язку відпусткою судді Вронської Г. О., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 908/250/19.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/250/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Кролевець О. А. - головуючий, судді Губенко Н. М., Мамалуй О.О., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.10.2019.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" у даній справі.
Керуючись статей 120, 121, 216, 234, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 у справі №908/250/19.
2. Повідомити учасників справи № 908/250/19, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 відбудеться 19 листопада 2019 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
О.О. Мамалуй