ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
30 жовтня 2019 року Справа № 923/922/19
Господарський суд Херсонської області у складі суддіГридасова Ю.В., розглянув матеріали позовної заяви № 07/08-00751 від 29.10.2019
за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),
до відповідача: ОСОБА_1 ( смт . Чаплинка Херсонської області),
про стягнення 156 495 грн. 07 коп.
Позивач 29.10.2019 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 156 495 грн. 07 коп. вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по акту про порушення № 131913.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019 року справу розподілено судді Гридасову Ю.В.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
27.02.2004 р. сторонами укладено Договір про постачання електричної енергії № 405, в редакції додаткової угоди від 10.07.2013 р. (на час укладання додаткової угоди ОСОБА_1 втратив статус ФОП).
Фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до відповідного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою (частина восьма статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).
28.11.2011 р. зареєстровано припинення підприємницької діяльності Відповідача, як фізичної особи - підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Позивач помилково стверджує у позовній заяві, з посиланням на положення ст. 45 та 20 ГПК України, що «винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 цього Кодексу (як наприклад, пункти 5, 10, 14 цієї статті)».
Відповідно до ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
«... громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає визначених законом підстав для його участі у такому процесі.» (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14 березня 2018 року у справі № 593/793/14-ц (провадження № 14-43цс18).
Отже громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо є визначені законом підстави для його участі у такому процесі, такі підстави визначені, зокрема, пунктами 1, 5, 10, 14 статті 20 ГПК України.
Судом також приймається до уваги, що наявність у Відповідача, як фізичної особи, права власності на об'єкт нерухомого майна до якого здійснюється електропостачання Позивачем за укладеним сторонами Договором (зі змінами внесеними після припинення підприємницької діяльності Відповідача), не свідчить про те, що спір у даній справі, має ознаки господарського та про пов'язаність спору з підприємницькою діяльністю сторін у справі.
Крім того, даний спір виник з моменту застосування Позивачем до Відповідача оперативно-господарської санкції, передбаченої умовами укладеного сторонами Договору та Господарським кодексом України, а саме з дати прийняття рішення комісії АТ «Херсонобленерго» 25.06.2019 року. На вказану дату Відповідач на протязі більше ніж семи з половиною років не здійснював підприємницьку діяльність.
Оскільки позовні вимоги викладені у позові, заявлені позивачем до Відповідача, який являється фізичною особою та з 28.11.2011 р. не є суб'єктом підприємницької діяльності, дана позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України.
Даний спір відноситься до юрисдикції загальних судів.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 ГПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Позов з доданими матеріалами повернути заявнику.
3. Повернути Акціонерному товариству "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ - 05396638, адреса: 73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5) сплачений відповідно до платіжного доручення № Е82137 від 28.10.2019 р. судовий збір у розмірі 2347 грн. 42 коп., оригінал додається.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення (підписання) повного судового рішення (ухвали).
Додаток: за текстом на 83 арк., в т.ч. оригінал платіжного доручення № Е82137 від 28.10.2019 р.
Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 30.10.19.
Суддя Ю.В. Гридасов