Ухвала від 30.10.2019 по справі 922/3475/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження у справі

"30" жовтня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/3475/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет" (03039, м. Київ, пр-т. Голосіївський, 6)

про стягнення 1.618.723,92грн.

28.10.2019 Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Либідь-Маркет", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 1.618.723,92грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач є власником нежитлової будівлі літ. "А-2" загальною площею 1.102,7 кв. м по вул. Франтішка Крала, 33 у м. Харкові, а земельна ділянка за цією адресою використовується відповідачем для експлуатації та обслуговування зазначеної нежитлової будівлі за відсутності належно оформлених і зареєстрованих речових прав на землю, без внесення плати за цю землю. В якості правових підстав вказує на статті 1212-1214 Цивільного кодексу України, статтю 206 Земельного кодексу, статті 14.1.72, 14.1.125, 14.1.136, 288.5 Податкового кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі №922/3475/19.

2. Призначити підготовче засідання на "21" листопада 2019 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

4. Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев

Попередній документ
85297339
Наступний документ
85297341
Інформація про рішення:
№ рішення: 85297340
№ справи: 922/3475/19
Дата рішення: 30.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.10.2022)
Дата надходження: 08.02.2022
Предмет позову: про стягнення 1618723,92 грн
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.04.2020 14:15 Східний апеляційний господарський суд
01.06.2020 10:45 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2020 12:30 Касаційний господарський суд
01.10.2020 12:00 Касаційний господарський суд
07.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
14.01.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
25.01.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
22.03.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БРИНЦЕВ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Приватне АТ "Аеробуд"
відповідач (боржник):
ТОВ "Либідь-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Либідь-Маркет"
Харківська міська рада
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Либідь-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет"
Харківська міська рада
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Либідь-Маркет"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Либідь-Маркет", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Либідь-Маркет"
Харківська міська рада
позивач (заявник):
ПАТ "Аеробуд"
Приватне акціонерне товариство "Аеробуд"
Харківська міська рада
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА