Справа №2-96/10
29 березня 2010 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - Ільтьо І.І.
при секретарі - Куні О.І.,
з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та представника відповідачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 РБТІ про звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 РБТІ про звернення стягнення на предмет іпотеки .
В підготовчій частині судового розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки Берегівським районним судом Закарпатської області відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», треті особи: державні нотаріуси ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Заслухавши думку представника позивача, який заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає таке слід задовольнити та зупинити провадженням по даній справі.
У відповідності з ст. 201 ч.1, п. 4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадженням по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства.
Враховуючи, що від результатів вирішення вищезгаданої цивільної справи залежить вирішення даної позовної заяви Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 РБТІ про звернення стягнення на предмет іпотеки, тому провадження по справі слід зупинити
Керуючись ст. ст. 201 ч.1, п. 4 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_5 РБТІ про звернення стягнення на предмет іпотеки - зупинити до вирішення Берегівським районним судом Закарпатської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_4 до Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», треті особи: державні нотаріуси ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ: Ільтьо І.І.