Постанова від 12.01.2010 по справі 3-22/10

Справа № 3-22/2010

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

місце роботи : ВАТ „МАНГУСТ” , зберальник

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2009 року о 02.05 годині ОСОБА_1 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області, керував автомобілем ВАЗ - 21011 д/н-з 95974 КХ з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з рота) від проходження медичного огляду, для визначення стану алкогольного сп”яніння відмовився.

Своїми діями порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю.

Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- - протоколом про адміністративне правопорушення серії АМ № 109991 від 26.11.2009 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність.

- - протоколом медичного огляду № 67 від 26.11.2009 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Попередній документ
8529572
Наступний документ
8529574
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529573
№ справи: 3-22/10
Дата рішення: 12.01.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.10.2015)
Дата надходження: 11.01.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТРОНА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
правопорушник:
Федорко Богдан Миколайович