Постанова від 03.02.2010 по справі 3-166/10

Справа № 3-166/10

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 А Попільнянського району, Житомирської області,

місце роботи: не працює,

за ст.51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2009 року близько 12.00 години ОСОБА_1 в с.Попільня Полпільняського району Житомирської області з поля № 6, яке належить ЗАТ “Технологічна аграрна компанія” таємно викрав 23 кг качанів кукурудзи, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 27.60 гривень.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.51 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що здійснила крадіжку 23 кг качанів кукурудзи.

Крім повного визнання порушником своєї вини, її вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 019076 від 21.11.2009 року, згідно якого він визнав свою винність;

- поясненням ОСОБА_1, від 21.11.2009 року;

- пояснення ОСОБА_2, від 21.11.2009 року;

- пояснення Чи канівського О.П., від 21.11.2009 року;

- акт зважування від 21.11.2009 року;

- довідкою вартості № 470 від 23.11.2009 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаювання винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

Керуючись ст.51, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Термін звернення до виконання три місяці.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3

Попередній документ
8529565
Наступний документ
8529567
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529566
№ справи: 3-166/10
Дата рішення: 03.02.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (26.02.2010)
Дата надходження: 26.02.2010
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДИТНИК ІВАН ДМИТРОВИЧ
правопорушник:
Занкович Михайло Володимрович