Справа № 3-10/2010
12.01.2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Городиський С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце роботи: тимчасово не працює,
за ст.122 ч.4 КУпАП,
22.11.2009 року близько 10.20 годині ОСОБА_1 в м.Києві на перехресті нерівнозначних доріг пр.Героїв Сталінграда вул. Тимошенко , керуючи автомобілем Опель д/н НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не надав дорогу автомобілю ОСОБА_2 лет д/н НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі , змусивши його різко гальмувати ,що призвело до скоєння аварійної ситуації.
Своїми діями порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.122 ч.4 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що він не надав переваги в русі автомобілю.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 189662 від 22.11.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність;
- поясненням ОСОБА_3 від 22.11.2009 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_4 є щире розкаяння винного.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.122 ч.4 , 280, 283 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_5