Рішення від 18.01.2010 по справі 2-84/10

Справа № 2-84/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2010 року .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Городиського С.С.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської сільської ради про визнання права власності на будівлі за спадкоємцем,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що 21.06.2009 року померла її тітка - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 54 , розташований в с. Ставище Попільнянського району, Житомирської області по вул. Заріччя на земельній ділянці площею 1 га. На все належне майно спадкодавцем був складений заповіт на її користь.

Крім позивачки інші спадкоємці, передбачені законом відсутні.

Позивачка своєчасно, в передбачений законом строк прийняла спадщину, шляхом подачі заяви на адресу Попільнянської державної нотаріальної контори , проте не може реалізувати своє право на спадкування за заповітом, остільки відсутні правовстановлюючі документи на будівлі, а саме : свідоцтво про право власності.

На її прохання про винесення рішення про видачу свідоцтва про право власності на померлу в Ставищенській сільській раді їй було відмовлено з посиланням на те, що вказані документи на померлих не видаються.

Вартість домоволодіння згідно свідоцтва (договору) НАСК ?ранта”, становить 13 000 гривень.

Позивачка просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на житловий будинок № 54 , розташований в с.Ставище Попільнянського району, Житомирської області по вул.Заріччя.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, просила справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, надіслав заяву про слухання справи у їх відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про смерть актовий запис № 3 від 23.06.2009 року, ОСОБА_2 померла 21.06.2009 року.

Як вбачається з заповіту від 27.11.2003 року посвідченого секретарем Ставищенської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 155 ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серія 1 - ОК № 049368 від 07.09.2007 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1.

Відповідно до довідки виданої державним нотаріусом Попільнянської нотаріальної контори, ОСОБА_1 вчасно подала заяву про прийняття спадщини на майно ОСОБА_5 та в зв”язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом .

Згідно довідок № 319-323 від 16.11.2009 року виданих Ставищенською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 21.06.2009 року, була власником будинку, розташованого в с.Ставище по вул. Заріччя, 54

Попільнянського району Житомирської області, на день її смерті і на протязі 6 місяців після смерті ніхто в даному будинку не проживав і не був зареєстрований, неповнолітні непрацездатні спадкоємці, а також переживше подружжя відсутні, свідоцтво про право власності на її ім”я не видавалось, вказаний будинок не являється самовільною забудовою.

Відповідно до довідки № 318 від 16.11.2009 року виданої Ставищанською сільською радою, ОСОБА_2 належить земельна ділянка ,яка знаходиться біля будинку за адресою с.Ставище вул..Заріччя №54 Попільнянського району Житомирської області передавалась у приватну власність 29.02.1996 року рішенням виконавчого комітету №6 , є Державний акт на земельну ділянку.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ЖТ-04-23 001 722 від 15.05.1996 року ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.00 га.

Як вбачається з договору (свідоцтва) НАСК ?ранта” від 02.12.2008 року, вартість домоволодіння становить 13 000 гривень.

Відповідно до ч.5 статті 1268 Цивільного кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Відповідно до вимог статті 331 частин 2, 4 Цивільного кодексу України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо ) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна) та державної реєстрації.

Керуючись ст. 331, 392, 1220-1223, 1261,1268-1270 ЦК України; ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємицею за заповітом, посвідченим секретарем Ставищенської сільської ради 27.11.2003 року і зареєстрованого в реєстрі під №155, право власності на житловий будинок № 54, розташований в селі Ставище Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Заріччя.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
8529549
Наступний документ
8529551
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529550
№ справи: 2-84/10
Дата рішення: 18.01.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (23.12.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу для виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
24.07.2020 09:50 Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
23.09.2020 09:30 Харківський апеляційний суд
09.08.2021 13:00 Каланчацький районний суд Херсонської області
27.09.2021 14:00 Каланчацький районний суд Херсонської області
27.10.2021 09:30 Каланчацький районний суд Херсонської області
26.11.2021 10:00 Каланчацький районний суд Херсонської області
12.08.2025 12:45 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРЕЄВ ЕДУАРД ОЛЕКСІЙОВИЧ
ГЕТЬМАН Л В
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГЕТЬМАН Л В
КОВАЛЬЧУК ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШЕСТОПАЛОВА ЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Кітаєв Віталій Олександрович
Сургіна Олена Михайлівна
позивач:
Кітаєва Тамара Костянтинівна
Шульга Володимир Іванович
боржник:
Семикрас Світлана Володимирівна
заінтересована особа:
Авраменко Наталія Григорівна
Авраменко Сергій Іванович
Богонос Віта Вікторівна
ВАТ КБ "Надра"
Проненко Петро Іванович
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ "Брайт Інвестмент"
ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ"
представник відповідача:
Мякота Тетяна Миколаївна
представник заявника:
НЕРОДА АЛЛА ІГОРІВНА, адвокат, Кабінет в ЄСІТС наявний
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Гаражно-будівельний кооператив “Дніпро”
Ірпінська міська державна нотаріальна контора
Кітаєв Віталій Віталійович
Кітаєв Роман Русланович
Кітаєв Руслан Віталійович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ