Рішення від 10.02.2010 по справі 2-121/10

Справа № 2-121/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року.

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого cудді - Городиський С.С.,

з участю секретаря - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у своїй позовній заяві вказує, що вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.01.2001 року.

Від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких в свідоцтві про народження записаний відповідач.

З липня 2008 року відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідач фізично здорова особа, працездатний, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Інших дітей та утриманців у нього немає. З його заробітку не проводяться стягнення за виконавчими документами.

Позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача, до досягнення повноліття старшою дитиною, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 277204 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 25.11.2001 року укладено шлюб.

Згідно свідоцтв про народження серії І-ТП № 117412 та серії І-ТП № 021127, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5.

Відповідно до довідки Ходорківської сільської ради № 67 від 21.01.2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_1.

Згідно до ст.180, ч.1, ч.2, ст.183 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст. 3, 10,57, 60, 88, ч.4 ст.130, 174, 212-215, 367 ч.1 ЦПК України , ст. 180, 182, 183, 191 СК України,

РІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) відповідача до досягнення повноліття старшою дитиною, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідно до її віку щомісячно, до їх повноліття, починаючи з 29.01.2010 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 51 гривню судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
8529539
Наступний документ
8529541
Інформація про рішення:
№ рішення: 8529540
№ справи: 2-121/10
Дата рішення: 10.02.2010
Дата публікації: 31.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (16.03.2010)
Дата надходження: 16.03.2010
Розклад засідань:
03.08.2020 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
22.09.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.12.2020 09:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
31.12.2020 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
19.01.2021 11:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.05.2021 08:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПТЄВ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ТРАГНЮК ВАСИЛЬ РОМАНОВИЧ
позивач:
Прокурор Барвінківського району
боржник:
Міговк Микола Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Начальник Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)Андрійцьо Р.В.
Начальник Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.І.Франківск)Андрійцьо Р.В.
Ст.державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.І.Франківск)Горбач М.В.
Старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Горбач М.В.
Старший державний виконавець Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного МУ МЮ (Ів.Франківськ) Горбач М.В.
представник скаржника:
Янцо Олеся
скаржник:
ТзОВ "Фіанансова компанія"Приватні інвестиції"
ТзОВ "ФК"Приватні інвестиції"
Товариство з обмеженою віднповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"