Справа № 678/967/19
Провадження № 3/686/7064/19
25 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з Летичівського районного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з Летичівського районного суду Хмельницької області відповідно до постанови від 03 жовтня 2019 року надійшли матеріали справи із протоколом про адміністративне правопорушення № 007711 від 25 липня 2019 року, складеним головним державним інспектором Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області Милимком І.М. відносно ОСОБА_1 , згідно з яким останній «25 липня 2019 року о 08 год. 10 хв., на річці Південний Буг біля с. Требухівці Летичівського району ловив рибу трьома сітками. Виловив рибу карась сріблястий сорок чотири (44) шт. вагою 6 кг., лящ дванадцять (12) шт. Своїми діями порушив ч. 1 ст. 27 п. 3, 4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.п. 1 п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства». Адміністративна відповідальність передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП».
Матеріали справи направлені до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з порушенням чинного законодавства, а тому підлягають поверненню до Летичівського районного суду Хмельницької області, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) справа про адміністративне правопорушення, передбачене зокрема ст. 85 цього Кодексу, розглядається за місцем його вчинення (виключна територіальна підсудність розгляду вказаної категорії справ).
Згідно з п. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Враховуючи, що місцем вчинення правопорушення, яке ставиться у вину ОСОБА_1 , є с. Требухівці Летичівського району Хмельницької області, тому справа Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області не підсудна та її слід повернути для розгляду до Летичівського районного суду Хмельницької області (за місцем вчинення адміністративного правопорушення).
При цьому, судом не оспорюється підсудність провадження, адже матеріали справи направлені Летичівським районним судом Хмельницької області з порушенням вимог чинного законодавства, а розгляд цієї справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області матиме наслідком порушення закону (положень ст. 276 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зокрема), а відтак прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Летичівського районного суду Хмельницької області.
Суддя: