Справа № 152/969/18
Провадження № 22-ц/801/2378/2019
Категорія: 23
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаровський І. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
30 жовтня 2019 рокуСправа № 152/969/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обме-женою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скар-гою директора з правової роботи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» Баюша Валерія Яковича на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року,
Директор з правової роботи Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінниць-ка промислова група» Баюш В. Я. оскаржує в апеляційному порядку рішення Шаргородсь-кого районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року у вищезазначеній цивільній справі.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК Украї-ни, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати позивачці строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Керуючись нормами статейтями 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, за апеляційною скаргою директора з правової роботи Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «СХК «Вінницька промислова група» Баюша Валерія Яковича на рішення Шарго-родського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2019 року.
Надіслати позивачці ОСОБА_1 копію апеляційної скарги представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» Баюша В.Я. та роз'яснити їй право у п'ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву з доданими до нього документами відповідачу у справі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Денишенко