Справа № 686/26471/19
Провадження № 1-в/686/751/19
30 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, засудженого 20 листопада 2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125, 128, 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 125, ст. 128, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
27 вересня 2019 року начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про направлення засудженого ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, посилаючись на те, що останньому 02 вересня 2019 року було вручено припис про направлення до виправного центру, згідно якого ОСОБА_7 повинен був прибути до місця відбування покарання до 06 вересня 2019 року, однак засуджений в порушення вимог припису в зазначений строк до виправного центру не прибув, до органу пробації для надання пояснень не з'являється, на телефонні дзвінки не відповідає, що свідчить про ухилення ОСОБА_7 від виконання судового рішення.
Заслухавши пояснення представника органу пробації, який підтримав подання, засудженого, який його визнав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Згідно вимог ч. 4 ст. 57 КВК України у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання у виді обмеження волі без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Судом встановлено, що вироком суду від 20 листопада 2017 року, який набрав чинності 28 вересня 2018 року, ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді обмеження волі. Виконання вироку покладено на Хмельницький міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації у Хмельницькій області, представником якого засудженому 2 вересня 2019 року був вручений припис про обов'язок протягом трьох діб самостійно прибути для відбування покарання в Крижопільський виправний центр №113 с Городківка Вінницької області, однак ОСОБА_7 в установлений термін до зазначеної установи не прибув, поважних причин, які унеможливили виконання вироку органу пробації не повідомив, на виклики в орган пробації не з'являвся, на телефонні дзвінки не відповідав, повторний припис не отримав.
Це в суді пояснив представник органу пробації, не заперечував сам засуджений.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_7 не виконує вирок суду без поважних причин, тому його слід направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 57 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Направити засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 листопада 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.