Справа № 686/25494/19
Провадження № 2/686/5336/19
29 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Потравному І.С.
розглянувши в місті Хмельницькому справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28303 грн. 50 коп., яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 9 листопада 2010 року, укладеного між позивачем та ним, згідно якого останньому надано кредит в сумі 5000 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Так, судом встановлено, що 9 листопада 2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Розмір процентів та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Станом на 15 серпня 2019 року заборгованість за простроченим тілом кредита становила 6548 грн. 24 коп, нарахована пеня за прострочене зобов'язання - 17914 грн. 11 коп., нарахована пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. - 2017 грн. 17 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1323 грн. 98 коп. а всього: 28303 грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до вимог ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, та відповідно до статті 549 ЦК України штраф і пеня є одним видом цивільно-правової відповідальності, а тому їх одночасне застосування за одне й те саме порушеннястроків виконання грошових зобов'язань за кредитним договором свідчить про недотримання положень, закріплених у статті 61 Конституції України щодо заборони подвійної цивільно-правової відповідальності за одне і те саме порушення, у зв'язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення пені за прострочене зобов'язання слід відмовити.
Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що із ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за простроченим тілом кредита в сумі 6548 грн. 24 коп, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1323 грн. 98 коп. а всього: 8372 грн. 22 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 279 ЦПК України, ст. ст. 549, 1054 ч. 1, 1056-1 ч. 1 та ч. 2 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ) заборгованість за простроченим тілом кредита в сумі 6548 грн. 24 коп, штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1323 грн. 98 коп. а всього: 8372 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 568 грн. 34 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
29.10.2019