Справа № 743/1964/19
Провадження №1-кс/743/595/19
30 жовтня 2019 року смт. Ріпки
Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №42018271010000279 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
Слідчий СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, зазначивши, що він розслідує кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України .
Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору №44/2017 від 15.09.2017, укладеного Департаментом екології та природних ресурсів Чернігівської облдержадміністрації з ФОП ОСОБА_6 , останнім мало бути виконано роботи земляних та ремонтно-будівельних робіт по об'єкту Екологічна стежка РЛП «Нижній Болгач» в с. Коробки Малинівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області. Ціна договору склала 79 000,00 грн.
У відповідності до локального кошторису на виконання земляних та ремонтно-будівельних робіт по об'єкту Екологічна стежка, повинно було проведено улаштування платформи бетонних фундаментів (стовпчиків) під оглядовий майданчик, установлення дерев'яної альтанки розміром 3,0х2,0 м та улаштовано місця для вогнища з каменів діаметром 1,0 м.
Так, при проведенні ОМП від 12.03.2019 зазначеного об'єкту встановлено, що вказані вище роботи проведено не було.
10.10.2017 ДЕПР Чернігівської ОДА на рахунок ФОП ОСОБА_6 за облаштування екологічної стежки було перераховано кошти в сумі 79 000,00 грн.
20.06.2019 в ході тимчасового доступу до речей і документів у Департаменті екології та природних ресурсів Чернігівської ОДА вилучено документи, щодо проведення зазначених робіт.
21.06.2019 за ухвалою слідчого судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
За результатами проведеної експертизи отримано висновок експерта №33 від 15.07.2019, відповідно до якого обсяги та вартість фактично виконаних робіт по об'єкту «Екологічна стежка не відповідають обсягам та вартості зазначеним в Акті №1 прийняття-передачі виконаних робіт 03.10.2017. Вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам, наведеним в Акті №1 прийняття-передачі виконаних робіт 03.10.2017 становить 44 383 грн.
В ході допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , було встановлено, що ряд робіт по зазначеному об'єкту було замінено та проведено інші роботи, у зв'язку з чим виникла необхідність перевірити показання свідків.
За результатами допиту свідків та з'ясування обставин, заміни проведених робіт необхідно прийняти рішення відповідно ч.3 ст.276 КПК України, з урахуванням показів свідків, виконати вимоги ст.278 КПК України для чого необхідний строк 6 місяців.
Разом з цим, строк досудового розслідування передбачений ст. 219 КПК України завершується і закінчити розслідування не представляється можливим, а для виконання всіх необхідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк.
Таким чином, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців, тобто до 30.04.2020 року.
В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу.
Згідно абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначено порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею.
Зокрема, у випадках, передбачених ст.294 КПК, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які слідчий посилався як на підставу звернення до суду.
Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, однак для всебічного, повного та об'єктивного розслідування необхідно виконати певний обсяг слідчих та інших процесуальних дій, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018271010000279 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, до шести місяців, а саме до 30 квітня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1