Справа № 676/2348/19
Номер провадження 1-кс/676/2459/19
29 жовтня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Слідчий суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам'янець - Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 04 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240160000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
Слідчий СВ Кам'янець - Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та містять інформацію про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім'я ОСОБА_5 та обслуговується ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення роздруківки руху грошових коштів за 14 березня 2019 року по 21 березня 2019 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14 березня 2019 року близько 13 год. 00 хв. невстановлена особа під приводом влаштування на роботу за кордоном шахрайським способом заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн., які ОСОБА_6 перерахувала на банківський рахунок НОМЕР_1 в м. Кам'янець-Подільський по вул. Огієнка через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дане кримінальне правопорушення 04 квітня 2019 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за №12019240160000159, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що 12 березня 2019 року зателефонувала по оголошенню, яке знайшла на сайті «OLX» для того щоб домовитись про працевлаштування за кордоном. Слухавку підняв невідомий їй чоловік, який представився ОСОБА_7 та сказав, що для того щоб зробити всі документи, необхідно перерахувати 200 доларів, на що вона погодилась, поїхала в м. Кам'янець-Подільський та в одному із терміналів міста із своєї банківської карти № НОМЕР_3 перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 6000 гривень. Після того, до неї зателефонував ОСОБА_5 та повідомив, що роботу потрібно почекати ще тиждень і до цього часу на зв'язок не виходив.
А тому, з метою підтвердження або спростування інформації про перерахунок потерпілою ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 6000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_5 , слідчий ОСОБА_3 просила надати їй тимчасовий доступ до зазначений у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.
Слідчий в судове засіданні не з'явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, в судове засідання також не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно із ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Так, відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Як вбачається з клопотання слідчого метою надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів є підтвердження або спростування інформації про перерахунок потерпілою ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 6000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_5 .
Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 квітня 2019 року було задоволено аналогічне клопотання слідчого СВ Кам'янець - Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 04 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240160000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та зобов'язано службових осіб ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) слідчому СВ Кам'янець - Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять інформації про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_5 , за 14 березня 2019 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії. Також, як вбачається з мотивувальної частини вказаної ухвали слідчого судді, слідчий ОСОБА_3 зверталася із попереднім клопотанням саме з метою підтвердження або спростування інформації про перерахунок потерпілою ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 6000 грн. на банківський рахунок НОМЕР_1 , відкритого на ім'я ОСОБА_5 .
Враховуючи зазначенні вище обставини, будь-яких законних підстав для повторного задоволення аналогічного клопотання слідчого з тих же самих підстав не вбачається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам'янець - Подільського РВП Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 04 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240160000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Копію ухвали направити слідчому для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1