Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1090/19
№ 1-во/733/1/19
Ухвала
Іменем України
"29" жовтня 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
23 жовтня 2019 року до суду надійшла заява від прокурора по даному кримінальному провадженню про виправлення описки у даному вироку, де помилково при застосуванні ст. 75 КК України не вказано слово «року» після встановлення 1 року іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки допущеної у вироку суду від 09 жовтня 2019 року за відсутності учасників судового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що згідно вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19 від 09 жовтня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено міру покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Застосовано ст. 75 КК України і звільнено засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 2.2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Але при написанні вищевказаного вироку допущено описку, а саме: в резолютивній частині вироку при застосуванні ст. 75 КК України не вказано слово «року» після встановлення 1 року іспитового строку
На підставі вищевказаного та враховуючи те, що описка є технічною, її виправлення не тягне за собою погіршення становища засудженого, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року та виправити описку, а саме: замість «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання» вказати «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
Керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року по справі № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19, яким було засуджено ОСОБА_3 .
Абзац 2 резолютивної частини вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 жовтня 2019 року по справі № 733/1090/19, № 1-кп/733/119/19 викласти в такій редакції: «Застосувати ст. 75 КК України і звільнити засудженого від відбуття покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України: 1.1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 1.2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1